INFLUÊNCIA DAS MODIFICAÇÕES MACROGEOMÉTRICAS E NANOTOPOGRÁFICAS SOBRE OS PARÂMETROS CLÍNICOS, IMUNO-INFLAMATÓRIOS E NÍVEL ÓSSEO PERI-IMPLANTARES EM FUMANTES: Um estudo randomizado e de boca dividida

Anexos

Informações

Título

INFLUÊNCIA DAS MODIFICAÇÕES MACROGEOMÉTRICAS E NANOTOPOGRÁFICAS SOBRE OS PARÂMETROS CLÍNICOS, IMUNO-INFLAMATÓRIOS E NÍVEL ÓSSEO PERI-IMPLANTARES EM FUMANTES: Um estudo randomizado e de boca dividida

Título (EN)

Influence of macrogeometries and nanototopographics modifications in clinical, imuno-inflammatory and bone parameters of dental implants in smokers: A split-mouth Randomized clinical trial

Autor(es)

Felipe Fonseca Girlanda

Orientador(es)

Suzana Peres Pimentel

Data de Defesa

23/02/2023

Resumo (EN)

This randomized and split-mouth clinical trial aimed to evaluate the impact of
different macrogeometries and nanototopographics on peri-implant parameters in smokers.
Thirty-two patients who smoked at least 10 cigarettes/day, requiring a single maxillary or
mandibular implant bilaterally, received two implants randomly distributed into two groups:
DA - Double implants etched with acid (n=32); HCAN – healing chambers and activated
nanosurface (n=32). All implants were installed in a single step and after 3 months they
received rehabilitations with screw-retained single prostheses. Plaque index (PI), bleeding on
probing (BoP) and peri-implant probing depth (PD) were evaluated in peri-implant tissues at
baseline (when the implants were inserted), 15 days after implant placement, and 6 and 12
months after prosthesis installation. Levels of transforming growth factor beta (TGF-β), Interferon-gamma (IFN-γ), Tumor Necrosis Factor-alpha (TNF-α), Interleukin 6 (IL-6), 17
(IL-17) and Interleukin - 10 (IL-10) and 4 (IL-4) were quantified in the same period. In
addition, bone level was measured immediately after implant loading and 6 and 12 months
later. DA implants showed higher PD, PI and BoP than HCAN at 6 and 12 months (p<0.05).
DA implants showed greater bone loss than HCAN implants over the study period (p<0.05).
Bone change from baseline to 6 months and from baseline to 12 months was greater in DA
implants, with bone loss over time (p0.05). In conclusion, this study
showed that HCAN implants in smoking patients demonstrated less bone loss and better
clinical parameters than DA implants. However, macrogeometries and nanototopographics
modifications do not modulate inflammatory biomarkers.

Resumo

Este ensaio clínico randomizado e de boca dividida teve como objetivo avaliar o impacto de
diferentes macrogeometrias e nanototopográficas nos parâmetros peri-implantares em
fumantes. 32 pacientes que fumavam pelo menos 10 cigarros/dia, com necessidade de um
único implante em maxila ou mandíbula bilateralmente, os implantes foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos: DA – Implantes com duplo ataque ácido (n=32); HCAN –
câmaras de cicatrização e nanosuperfície ativada (n=32). Todos os implantes foram
instalados em estágio único e após 3 meses, receberam reabilitações com próteses unitárias
aparafusadas. Índice de placa (IP), sangramento à sondagem (SS) e profundidade de
sondagem (PS) foram avaliados nos tecidos peri-implantares no início (quando os implantes
receberam carga), 15 dias, 6 e 12 meses após a instalação prótese. Níveis de fator
transformador de crescimento beta (TGF-β), Interferon-gama (IFN-γ), Fator de Necrose
Tumoral-alfa (TNF-α), Interleucina 6 (IL-6), 17 (IL-17) e Interleucina- 10 (IL-10) e 4 (IL-4)
foram quantificados nos mesmos períodos. Além disso, o nível ósseo foi medido
imediatamente após a carregamento do implante e 6 e 12 meses depois. Os implantes DA
apresentaram maior PS, IP e SS do que HCAN, no período de 6 e 12 meses (p<0,05). Os
implantes DA apresentaram maior perda óssea do que os implantes HCAN, ao longo do
tempo do estudo (p<0,05). A alteração óssea desde o início até 6 meses e desde o início até
12 meses foi maior nos implantes DA, com perda óssea ao longo do tempo (p0,05). Em conclusão, este estudo mostrou que os
implantes HCAN em pacientes fumantes demonstraram menor perda óssea e melhores
parâmetros clínicos do que os implantes DA. No entanto, as modificações macrogeometrias e
nanototopográficas não modulam os marcadores inflamatórios.

Tipo

Tese

Palavras-chave

Macrogeometria. Implantes. Fumantes

Área de Concentração

Clínica Odontológica

Linha de Pesquisa

Prevenção, terapêutica e materiais relacionados às condições do sistema estomatognático

Grupo de Pesquisa da UNIP cadastrado no CNPq

Estudos aplicados à Ortodontia e Ortopedia Facial

Instituição

Universidade Paulista

Financiamento

CNPQ

Direito de Acesso

Acesso Aberto