Estudo comparativo do tratamento de pacientes Classe II mandibular tratados com Bite Jumping Appliance – Sander II e Twin-Block
Anexos
Informações
Título
Estudo comparativo do tratamento de pacientes Classe II mandibular tratados com Bite Jumping Appliance - Sander II e Twin-Block
Autor(es)
Rodrigo Sunao Ambrosio
Orientador(es)
Kurt Faltin Junior
Data de Defesa
26/01/2015
Resumo (EN)
The objective of this study was to compare the effects of treating class II division 1 malocclusion patients with mandibular retrusion of two mandibular advancement devices, a Bite-jumping Appliance (Sander II) and the Twin-Block.The sample consisted of 60 patients with dentofacial features of class II malocclusion. Patients with mandibular retrognathism were submitted to lateral cephalometric radiographs. The mean ages at the start of treatment (T0) were 10.4 years and 10.6 years for the Sander II and Twin-Block groups, respectively. At the end of treatment (T1) the mean age of the children in the Sander II Group was 12.5 years compared to 12.1 years for the Twin-Block group. The mean ages of patients in the Control Group were 10.2 years at T0 and 12.1 years at T1. The observation period lasted on average 24 months. ANOVA with Tukey’s test and the paired t-test were used for statistical analyzes to compare the groups. The level of significance was set for p-values <0.05 in all statistical tests. Significant differences were found for the correction of class II division 1 malocclusion with mandibular retrognathism between the Sander II, TwinBlock and Control Groups.The therapies used to correct class II malocclusion were found to be effective when the results were compared to the Control Group with normalization of facial appearance and occlusal deformity.
Resumo
O objetivo deste estudo foi investigar e comparar os efeitos do tratamento com os aparelhos de propulsão mandibular Bite Jumping Appliance (Sander II) e Twin-Block (TB) em pacientes em crescimento com má oclusão de Classe II, divisão 1ª, com retrusão mandibular. Materiais e métodos: a amostra consistiu em 60 pacientes com características esqueléticas de Classe II. Foram utilizadas telerradiografias cefalométricas em norma lateral de 60 indivíduos portadores de má oclusão de Classe II, divisão 1ª, com retrognatismo mandibular. O grupo SANDER II foi avaliado no início do tratamento (T0) com idade média de 10,4 anos e ao final do tratamento (T1) com idade média de 12,5 anos. O grupo TB foi iniciado em (T0) com idade média de 10,6 anos e finalizado em (T1), com idade média de 12,1 anos. O grupo Controle foi avaliado em T0 com idade média de 10,2 anos e em (T1) com média de idade de 12,1 anos. O período de observação durou, em média, 24 meses. As análises estatísticas utilizadas foram a análise de variância ANOVA e Tukey e teste t para avaliar as comparações intragrupos. Resultados: o nível de confiança usado para todos os testes estatísticos foi de P<0,05. Foram encontradas diferenças significantes na correção da Classe II, divisão 1ª, entre os grupos SANDER II, TB e Grupo Controle, na correção do retrognatismo mandibular. Conclusão: as terapêuticas usadas para a correção da Classe II mandibular mostraram-se eficientes quando comparadas com o grupo controle e eficientes na normalização facial e oclusal.
Tipo
Dissertação
Palavras-chave
Má Oclusão; Avanço Mandibular; Cefalometria
Grupo de Pesquisa da UNIP cadastrado no CNPq
Estudos aplicados à ortodontia e ortopedia facial
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto