Resumo (PT)
Introdução – Avaliar a efetividade de polimerização dos diferentes aparelhos LED. Material e Métodos – Foram confeccionados 200 corpos-de-prova com resina micro-híbrida, distribuídos em 40 grupos (n = 5). Os corpos-de-prova foram confeccionados nas espessuras de 1, 2, 3 e 4 mm e fotoativados nos tempos de 20 e 40 segundos com os aparelhos: Bright Lec – MM Optics®; Lec 470 – MM Optics®; Optilight CL – Gnatus® e Degulux Softstart – Degussa®. As medidas de micromicrodureza Vickers foram obtidas com carga de 50 gF por 45 s e submetidas à ANOVA e teste Tukey. Resultados – A fotoativação em 40s promoveu maior microdureza que em 20s. Na comparação entre grupos, os maiores valores de microdureza foram obtidas com a luz halógena e Bright Lec em 0 mm. Entre os valores que obtiveram pelo menos 80% de microdureza máxima, os aparelhos Optilight CL em 0 e 1mm nos tempos de 40s, Lec 470 apenas na superfície irradiada, Bright Lec em 0 e 1 mm nos tempos de 20 e 40 s e Degulux Softstart em 0, 1 e 2 mm em 20s e 0 a 3 mm em 40 s (p < 0,05). Conclusão – Concluiu-se que os aparelhos LED: Optilight CL e Bright Lec polimerizaram satisfatoriamente até 1 mm em 40 s, porém com o Lec 470 os valores de microdureza não caracterizavam polimerização suficiente da resina composta.