Estudo Comparativo de Técnicas Citológicas Aplicadas ao Diagnóstico de Formações Orais em Cães
Anexos
Informações
Título
Estudo Comparativo de Técnicas Citológicas Aplicadas ao Diagnóstico de Formações Orais em Cães
Autor(es)
Aline Finco Perinelli
Orientador(es)
José Guilherme Xavier
Data de Defesa
24/02/2012
Resumo
A casuística de neoplasmas orais em cães é elevada e ocupa o quarto lugar em ocorrência de todas os neoplasmas diagnosticados nos cães e gatos. Os sinais clínicos mais frequentes são halitose, disfagia, sialorreia, dor e edema facial. O procedimento diagnóstico mais utilizado nestas situações é a histopatologia, uma alternativa diagnóstica à avaliação citológica, menos invasiva, mais rápida e de menor custo, com a vantagem adicional de prescindir de anestesia geral e possibilitar, a partir de um diagnóstico prévio, o adequado planejamento do ato cirúrgico. No entanto, são escassos no âmbito veterinário, estudos relativos ao método de colheita mais adequado para o diagnóstico citológico de formações bucais caninas. Neste estudo avaliou-se a eficácia diagnóstica associada a quatro métodos de colheita: decalque, escovação, escarificação e punção aspirativa por agulha fina, a partir de formações bucais provenientes de 12 cães. Predominaram lesões fibrocíticas benignas. As amostras citológicas foram examinadas com o uso de escores, avaliando-se os resultados com tabelas de contingência 2x2. Todas as técnicas apresentaram elevada especificidade, com sensibilidade inferior em amostras colhidas por decalque. A colheita por escovação ofereceu resultados mais favoráveis, associando celularidade, representatividade e preservação celulares, apresentando-se como uma alternativa de eleição para o diagnóstico preliminar de formações bucais em cães.
Resumo (EN)
The occurrence of oral neoplasms in dogs is high, ranking fourth in incidence of all neoplasms diagnosed in dogs and cats. The most common clinical symptoms are halitosis, dysphagia, drooling, pain and facial swelling. The most widely used diagnostic procedure in these situations is the histopathology, being an alternative to cytological diagnosis, less invasive, fasterand less costly, aprevious diagnosis, and adequate planning of surgery. However, there is little in the veterinary field studies on the collection method most appropriate for the cytological diagnosis of canine oral formations. This study evaluated the diagnostic efficacy associated with four sampling methods: decal, brushing, scraping and fine needle aspiration from oral formations from 12dogs. Fibrocytic benign lesions predominated. The cytologic samples were examined with the use of scores, evaluating the results with 2x2contingency tables. All techniques displayed high specificity with lower sensitivity of samples takenper decal. The sample collection by brushing offered best results, linking cellularity, cellular preservation and representation, presenting itself as analternative choice for the preliminary diagnosis of oral formation in dogs.
Tipo
Dissertação
Palavras-chave
Citologia Bucal, Cytobrush, Tumores Orais, Cães
Grupo de Pesquisa da UNIP cadastrado no CNPq
Biologia da diferenciação celular
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto