Avaliação do grau de eficácia e resposta tecidual entre diferentes produtos com ação antimicrobiana utilizados na interface implante e conector protético
Avaliação do grau de eficácia e resposta tecidual entre diferentes produtos com ação antimicrobiana utilizados na interface implante e conector protético
Autor(es)
Flavio Castilho de Barros
Orientador(es)
Mario Mariano
Data de Defesa
21/12/2016
Resumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar o grau de eficácia antibacteriana de produtos odontológicos na interface entre implante/conector protético (in vitro) e respostas teciduais a esses produtos nos tecidos adjacentes (in vivo). Foram utilizados os produtos PROHEAL®, CLOREXOAL®, CALEN® e HYDROPAST+I®. Para análises in vitro foram utilizados 96 implantes osseointegráveis com conexão em hexágono interno e 96 conectores protéticos do tipo Munhão Reto, e duas cepas de bactérias, Escherichia coli e Staphylococcus aureus. No estudo in vivo foram utilizados 15 ratos Wistar, com tubos de polietileno contendo os medicamentos testados e glicerina como controle inseridos no subcutâneo. Após 7, 21 e 42 dias os animais foram sacrificados e amostras usadas para análises das respostas teciduais. Todos os medicamentos testados no estudo in vitro apresentaram redução da penetração de bactérias na interface implante/conector, sendo o mais eficaz CLOREXOAL® (Clorexidina 2%) e não houve crescimento bacteriano no período avaliado. Todos os medicamentos testados no estudo in vivo apresentaram resposta inflamatória no tecido subcutâneo dos ratos, e os resultados obtidos mostram equivalência entre eles. Houve diferentes respostas à eficácia e resposta tecidual entre os produtos avaliados na interface implante/pilar, sendo clara a maior atividade antimicrobiana de CLOREXOAL® (clorexidina 2%) ante os outros produtos testados.
Resumo (EN)
The aim of this study was to evaluate the degree of antibacterial efficacy between dental products at the interface between implant / prosthetic connector, and tissue responses to these products in adjacent tissues. PROHEAL®, CLOREXOAL®, CALEN® and HYDROPAST + I® products were used. For in vitro analysis, 96 implants were implanted with an internal hexagon and 96 prosthetic components of the Straight Trunked type, and two strains of bacteria, Escherichia coli and Staphylococcus aureus. In the in vivo study 15 Wistar rats were used where polyethylene tubes containing the tested drugs and glycerin as a control were inserted into the subcutaneous tissue. After 7, 21 and 42 days the animals were sacrificed and samples used for analysis of the tissue responses. All the drugs tested in the in vitro study, showed reduction of bacterial penetration at the implant / connector interface, and the most effective was CLOREXOAL® (Chlorhexidine 2%) where there was no bacterial growth in the period evaluated. All the drugs tested in the in vivo study, showed an inflammatory response in the subcutaneous tissue of the rats, and the results obtained show equivalence among them. It was possible to conclude that there were different responses to the efficacy and tissue response between the products evaluated at the implant / abutment interface, being clear the greater antimicrobial activity of CLOREXOAL® (chlorhexidine 2%) compared to the other products tested.
Tipo
Tese
Palavras-chave
Implantes Dentários, Anti-infecciosos, Hidróxido de Cálcio, Clorexidina, Iodofórmio, Peri-implantite
