Tratamento de mucosite peri-implantar com jateamento submucoso de pó de eritritol: avaliação clínica, imunológica, microbiológica e centrada no paciente
Documento
Informações
Título
Tratamento de mucosite peri-implantar com jateamento submucoso de pó de eritritol: avaliação clínica, imunológica, microbiológica e centrada no paciente
Título (EN)
Treatment of peri-implant mucositis using submucosal polishing with erythritol powder: A clinical and patient-centered evaluation
Autor(es)
Leonardo Lairana Grosso
Orientador(es)
Suzana Peres Pimentel
Data de Defesa
20/12/2024
Resumo (EN)
This study is a prospective, split-mouth, examiner-masked, controlled randomized clinical trial (RCT) to evaluate the effects of erythritol air-polishing in the treatment of peri-implant mucositis and compare the effects of ultrasonic debridement and polishing. Thirty-six implants were evaluated in each group, the experimental group (erythritol/chlorhexidine powder air-polishing) and control group (ultrasonic debridement), regarding clinical outcomes (Peri-implant probing depth (PPD); Position of the peri-implant gingival margin (PGM); Clinical attachment Level (CAL); Modified Plaque index (MPI) and Bleeding on probing (BoP)) and patient-reported outcome measures related to pain and discomfort. All outcomes were similar between groups independently of the time. MBoP significantly decreased in both groups from baseline to 3 months (p=0.008). MPI shows a significant decrease in the control group at 3 months follow-up (Baseline=66.67±33.30; 3 months=38.89±29.55; p=0.039). VAS was similar (p>0.05) between groups in both periods. The control group presented a significantly reduced VAS from baseline to 24 hours after (baseline= 34.44 ± 26.30; 24h = 17.38±27.28; p=0.017). Therefore, it can be concluded that both treatments are effective in reducing biofilm accumulation around implants and prostheses, leading to a significant decrease in MBoP.
Resumo
Este estudo é um ensaio clínico randomizado controlado (ECR), de boca dividida, com examinador cego para avaliar os efeitos do jateamento submucoso com pó de eritritol no tratamento da mucosite peri-implantar e comparar aos efeitos do debridamento ultrassônico e polimento. Para isso, trinta e seis implantes foram alocados em cada grupo, sendo que o grupo experimental (jateamento submucoso com pó de eritritol/clorexidina) e o grupo controle (debridamento ultrassônico) foram avaliados quanto aos resultados clínicos de profundidade de sondagem peri-implantar (PS); posição da margem gengival peri-implantar (PMG); nível de inserção clínica (NIC); índice de placa modificado (MPI) e sangramento na sondagem (SS)); bem como, parâmetros centrados no paciente relacionados à dor e desconforto. Todos os resultados foram semelhantes entre os grupos, independentemente do tempo. O SS diminuiu significativamente em ambos os grupos da avaliação inicial para 3 meses (p = 0,008). O MPI mostrou uma diminuição significativa no grupo controle aos 3 meses de acompanhamento (inicial = 66,67 ± 33,30; 3 meses = 38,89 ± 29,55; p = 0,039). A VAS foi semelhante (p> 0,05) entre os grupos em ambos os períodos. O grupo controle apresentou uma VAS significativamente reduzida do inicial para após 24 horas (linha de base = 34,44 ± 26,30; pós 24h = 17,38 ± 27,28; p = 0,017). Portanto, pode-se concluir que ambos os tratamentos são eficazes na redução do acúmulo de biofilme ao redor de implantes e próteses, levando a uma diminuição significativa no SS.
Tipo
Dissertação
Palavras-chave
Eritritol; Mucosite; Jateamento
Área de Concentração
Clínica Odontológica
Linha de Pesquisa
Prevenção, terapêutica e materiais relacionados às condições do sistema estomatognático
Instituição
Universidade Paulista
Financiamento
CAPES
Direito de Acesso
Acesso Aberto