QUALIDADE DE VIDA DE PACIENTES REABILITADOS COM PRÓTESE OCULOPALPEBRAL: COMPARAÇÃO ENTRE PRÓTESES POR IMPLANTE E ADESIVA

Resumo

Objetivo: Avaliar a qualidade de vida de pacientes adultos reabilitados com prótese oculopalpebral e comparar os métodos de retenção adesiva e implanto-suportada, por meio de instrumento específico que contempla dimensões estéticas, funcionais e psicossociais.
Materiais e métodos: Estudo observacional, transversal, realizado com 35 pacientes reabilitados no Instituto Mais Identidade entre 2023 e 2024. A amostra foi composta por 21 usuários de próteses implanto-suportadas e 14 usuários de próteses com retenção adesiva. A qualidade de vida foi avaliada por meio de questionário adaptado, aplicado por entrevista, com respostas registradas em escala visual analógica de 100 mm, posteriormente convertida para escala de 0 a 10. Foram analisados dez tópicos relacionados à estética, à retenção, à segurança, ao conforto, à funcionalidade e à recomendação do tratamento. As comparações entre os grupos foram realizadas pelo teste de Mann-Whitney (α = 0,05).
Resultado: O grupo implanto-suportado apresentou médias significativamente superiores em comparação ao grupo adesivo nos aspectos relacionados à aparência estética, à retenção e segurança, à visibilidade por terceiros, ao uso em público, à facilidade de, à facilidade de remoção, à manutenção dos tecidos, à limitação das atividades, ao conforto tecidual e à recomendação do tratamento, com diferenças estatisticamente significativas em todos os domínios (p < 0,05).
Conclusão: A reabilitação com prótese oculopalpebral promove impacto positivo na qualidade de vida dos pacientes avaliados. O método de retenção influencia significativamente essa percepção, sendo o sistema implanto-suportado associado a maiores níveis de satisfação quando comparado ao método adesivo.