Prevalência das doenças peri-implantares e seus indicadores de risco – estudo transversal multicêntrico
Anexos
Informações
Título
Prevalência das doenças peri-implantares e seus indicadores de risco – estudo transversal multicêntrico
Autor(es)
Roberto Shiota
Orientador(es)
Suzana Peres Pimentel
Data de Defesa
11/01/2016
Resumo (EN)
Objectives: To determine the prevalence of peri-implant diseases and associate with possible risk indicators and characteristics of implants in partially edentulous patients who received implant-supported rehabilitation. Material and methods: 147 patients with 490 implants who received implant-supported rehabilitation with at least 1 year in function were evaluated by clinical and radiographic evaluations. Factors related to patients and characteristics of implants were evaluated. Statistical analyzes included univariate logistic regression for selection of associated factors and application of multiple logistic regression. The odds ratio and confidence interval (95%) were calculated and the Wald test was used to assess the significance of each coefficient in the multiple model. For the analysis of waste was applied the Hosmer-Lemeshow test. Results: The prevalence of peri-implantitis and peri-implant mucositis in patients were 80.3% and 19.0% and 85.3 implants and 9.2%, respectively. Smokers have 6.87 times more likely (p = 0.018) had mucositis and 5.87 times more likely (p = 0.031) having peri-implantitis. Patients who did not have the support of periodontal therapy had 2,462 (p = 0.039) more likely to have mucositis and 2,428 times more likely (p = 0.049) having peri-implantitis. The type of connection of the implants and the presence of inadequated adapted prosthesis were factors that influenced the occurrence of peri-implant mucositis. As for peri-implantitis, using switching platform was a protective factor, as well as the amount of keratinized mucosa. In the tissue analysis of implants, the type of connection and the presence of inadequated adapted prosthesis were factors that influenced the occurrence of peri-mucositis deploy. As for peri-implantitis use switching platform has a protection factor, as well as the amount of keratinized mucosa. Conclusion: Despite the limitations presented in this study, smoking and periodontal supportive therapy were risk factors associated with peri-implant mucositis and peri-implantitis. As implant characteristics, the type of connection and inadequated adaptation influenced the occurrence of periimplant mucositis and the presence of keratinized mucosa and platform switching system were protective variables to peri-implantitis.
Resumo
O trabalho objetiva determinar a prevalência das doenças peri-implantares e associar aos possíveis indicadores de risco e as características dos implantes em pacientes parcialmente edêntulos que receberam reabilitação implanto-suportada. Material e métodos: 147 pacientes com 490 implantes que receberam reabilitação implanto-suportada com pelo menos 1 ano em função foram avaliados por meio de avaliações clínicas e radiográficas. Fatores relacionados aos pacientes e as características dos implantes foram avaliados. A análise estatística incluiu a regressão logística univariada para seleção dos fatores associados e a aplicação da regressão logística múltipla. O Odds ratio e o intervalo de confiança (95%) foram calculados e o teste de Wald foi aplicado para verificar a significância de cada coeficiente no modelo múltiplo. Para a análise dos resíduos foi aplicado o teste de Hosmer-Lemeshow. Todas as análises foram realizadas com um nível de significância de 5%. Resultados: A prevalência para mucosite peri-implantar e peri-implantite em pacientes foi 80,3% e 19,0% e em implantes 85,3 e 9,2%, respectivamente. Pacientes fumantes apresentaram 6,87 vezes mais chance (p=0,018) de ter mucosite e 5,87 vezes mais chance (p=0,031) de ter peri-implantite. Os pacientes que não realizaram a terapia de suporte periodontal apresentaram 2,462 (p=0,039) mais chance de ter mucosite e 2,428 vezes mais chance (p=0,049) de ter peri-implantite. Na análise dos implantes, o tipo de conexão e a presença de prótese mal adaptada foram fatores que influenciaram a ocorrência de mucosite peri-implantar. Já para a peri-implantite, o uso de plataforma switching foi um fator protetor, assim como a quantidade de mucosa queratinizada. Conclusão: Apesar das limitações apresentadas neste estudo, o fumo e a terapia de suporte periodontal foram os fatores de risco associados à mucosite peri-implantar e peri-implantite. Como características do implante, o tipo de conexão e a má adaptação influenciaram a ocorrência de mucosite peri-implantar e a presença de mucosa queratinizado e implantes com sistema plataforma switching foram variáveis de proteção para a peri-implantite.
Tipo
Dissertação
Palavras-chave
Indicadores de Risco, Peri-implantite, Mucosite, Prevalência, Fumo, Mucosa Queratinizada, Plataforma Switching, Terapia de Suporte Periodontal.
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto