Influência da clorexidina na resistência adesiva à microtração

Resumo

O propósito deste estudo é avaliar a influência da clorexidina (CHX) na resistência adesiva à microtração (μTBS), quando aplicada, previamente, a procedimentos adesivos. O estudo testa três hipóteses que se mostraram nulas: 1 – a utilização da CHX não influencia a resistência adesiva à microtração imediata; 2 – a utilização da CHX não influencia a resistência adesiva à microtração após a TC, quando comparamos estes grupos aos respectivos grupos termociclados sem CHX; 3 – a utilização da CHX não influencia a resistência adesiva à microtração após a TC, em comparação com os respectivos grupos sem CHX e sem TC. Trinta e dois terceiros molares extraídos foram utilizados. A porção oclusal do dente foi removida, com o propósito de expor a dentina, e a smear layer foi padronizada. Os dentes foram, aleatoriamente, distribuídos em 8 grupos: G1:OptiBond FL (FL); G2:CHX+FL; G3:OptiBond All-in-One (AIO); G4:CHX+AIO; G5:FL+TC; G6:CHX+FL+TC; G7:AIO+TC; G8:CHX+AIO+TC. Todos os dentes foram restaurados com uma resina composta. As amostras foram seccionadas em duas direções perpendiculares, para a obtenção de palitos com área seccional de 0,7± 0,2 mm2. Os palitos foram testados em uma máquina de ensaio universal, com velocidade de 1 mm/min. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância (ANOVA) e ao Tukey’s post-hoc test (p<0,05). Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos G1XG2 ou G3XG4. Houve diferença estatisticamente significante nas seguintes comparações: G5XG6 e G1XG6. O G8 sofreu descolamento espontâneo e, por isso, não foi possível obter o número de palitos suficientes, o que comprometeu o teste. Concluiu-se que a utilização do digluconato de clorexidina 2% (CHX) antes dos procedimentos adesivos não influencia a resistência adesiva à microtração imediata de nenhum adesivo (etch-and-rinse – FL, ou self-etch – AIO); entretanto, influencia o desempenho de ambos após a TC.