Efeitos dentoesqueléticos do Bionator e Twin Block em pacientes em crescimento com Classe II divisão 1ª e retrognatismo mandibular, comparados a um grupo sem tratamento

Anexos

Informações

Título

Efeitos dentoesqueléticos do Bionator e Twin Block em pacientes em crescimento com Classe II divisão 1ª e retrognatismo mandibular, comparados a um grupo sem tratamento

Autor(es)

Aline de Oliveira Silva Magalhães

Orientador(es)

Kurt Faltin Junior

Data de Defesa

22/07/2013

Resumo (EN)

The aim of this study was to investigate and compare the effects of treatment Bionator Balters and Twin Block in growing patients with Class II malocclusion division 1 with mandibular retrusion. The sample consisted of 40 patients treated with similar Class II skeletal characteristics. The lateral cephalograms group Bionator (BB) (10 boys and 10 girls) were evaluated at the beginning (T0, 10.4 years + / - 1.2 years) and at the end of treatment (T1, 12.5 years + / - 1.7 years), and the mean treatment time of 2 years and 2 months. The group Twin Block (TB) consists of 9 girls and 10 boys, started treatment (T0) with a mean age of 10.6 years + / - 1.8 years and finished (T1) with a mean age of 12.1 years + / - 1,6 years. The mean duration of treatment in this group was 1 year and 5 months. The control group consisted of 20 patients (11 boys and 9 girls) were evaluated at T0, mean age 10.2 years + / - 1.7 years, and T1, with a mean age of 12.1 years + / - 1.6 years. The observation period lasted an average of 24 months + / - 4 months. The groups were compared on pretreatment and differences during the treatment and observation periods using the analysis of variance (ANOVA) and multiple comparisons using the Tukey post-test. The t test for paired samples was used to evaluate intragroup comparisons. Both treated groups showed to be efficient in the correction of Class II Division 1 second when compared to the control group. We found significant differences between the groups BB, and TB Control in the following quantities (Co-A, P = 0.01), (Co-Go, P = 0.01) (Go-Me, P = 0.01), and S-Go LAFH (p = 0:01). The control group also showed greater mandibular protrusion (NB-1, p = 0.003 and p = 0.0175), which groups BB and TB respectively. Both appliances were effective in the correction of mandibular retrusion and improves the maxillo-mandibular relationship.

Resumo

O objetivo deste estudo foi o de investigar e comparar os efeitos do tratamento do Bionator de Balters e do Twin Block em pacientes em crescimento com maloclusões de Classe II divisão 1ª com retrusão mandibular. A amostra consistiu de 40 pacientes, com similares características esqueléticas de Classe II. Os cefalogramas laterais do grupo Bionator (BB) (10 meninos e 10 meninas) foram avaliados ao início (T0, 10,4 anos +/- 1,2 anos) e ao final do tratamento (T1, 12,5 anos +/- 1,7 anos), sendo o tempo médio de tratamento de 2 anos e 2 meses. Já o grupo Twin Block (TB), constituído de 10 meninos e 9 meninas, iniciou o tratamento (T0) com idade média de 10,6 anos +/- 1,8 anos e finalizou (T1) com idade média de 12,1 anos +/- 1,6 anos. O tempo médio de tratamento deste grupo foi de 1 ano e 5 meses. O grupo controle consistiu de 20 pacientes (11 meninos e 9 meninas) sendo avaliados em T0 com idade média de 10.2 anos +/- 1,7 anos, e em T1, com média de idade de 12.1 anos +/- 1.6 anos. O período de observação durou, aproximadamente, 24 meses +/- 4 meses. Os grupos foram comparados no pré-tratamento e as diferenças durante o tratamento e períodos de observação utilizando-se a análise de variância univariada (ANOVA) e múltiplas comparações usando o pós-teste de Tukey. O teste t para amostras pareadas foi empregado para avaliar as comparações intragrupos. Os dois grupos tratados mostraram-se eficientes na correção da Classe II divisão1ª quando comparados ao grupo controle. Encontramos significância entre os grupos BB, TB e controle nas seguintes grandezas (Co-A, p=0.01), (Co-Go, p=0.01), (Go-Me, p=0.01), S-Go e AFAI (p=0.01). O grupo controle apresentou também uma maior protrusão dentária inferior (1-NB, p=0.003 e p=0.0175), que os grupos BB e TB, respectivamente. Ambos os aparelhos mostraram-se eficientes na correção da retrusão mandibular e melhora do relacionamento maxilo-mandibular.

Tipo

Dissertação

Palavras-chave

Maloclusão de Classe II, Ortopedia, Cefalometria

Grupo de Pesquisa da UNIP cadastrado no CNPq

Estudos aplicados à ortodontia e ortopedia facial

Instituição

UNIP

Direito de Acesso

Acesso Aberto