Efeitos de selantes na desmineralização do esmalte ao redor dos braquetes ortodônticos “in vitro”
Anexos
Informações
Título
Efeitos de selantes na desmineralização do esmalte ao redor dos braquetes ortodônticos "in vitro"
Autor(es)
Tais Pereira Leal
Orientador(es)
Cristina Lúcia F. Ortolani
Data de Defesa
27/07/2015
Resumo (EN)
The objective of this study was to evaluate the effects of glass ionomer sealants CLINPRO ™ XT and Fluroshield in preventing enamel demineralization in the region circunscribed to orthodontic brackets by microhardness and scanning electron microscopy (MEV). Sixty crowns of bovine teeth were divided randomly into three groups used, G1 brackets bonding (control), G2 brackets bonding and glass ionomer sealant CLINPRO ™ XT, G3 brackets bonding and sealant Fluroshield. The samples were submitted to carogênico challenge (DES / RE). Subsequently evaluated by Knoop hardness (25g, 10s) using durometer unit (Shimadzu), at distances of 1000μm, 2000μm and 3000μm in the interface and 100μm, 200μm, 300μm and 400 um in depth, to incisal and cervical from the orthodontic bracket. SEM images were obtained from surface, cervical samples. The results were analyzed using ANOVA and Tukey test (p <0.05). The values showed significant influence on hardness knoop interactions Treatment / Distance and Treatment / Distance / Region (p = 0.00) in G2 and G3, revealed the occurrence of a greater hardness of the enamel in the cervical region in the areas closest to orthodontic bracket when applied sealant. More evident with the sealant Clinpro ™ XT. However, for samples that did not receive sealant was not observed a clear influence of these interactions with the hardness. It was concluded that sealants were more effective near to the brackets and less effective in the most remote measurements of dental enamel. The Clinpro ™ XT sealant was what had the highest hardness values and greater effectiveness.
Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar os efeitos dos selantes CLINPRO™ XT e FLUROSHIELD® na prevenção da desmineralização no esmalte dental na região circunscrita aos braquetes ortodônticos, por meio da microdureza e microscopia eletrônica de varredura (MEV). Foram utilizadas sessenta coroas de dentes bovinos, divididas aleatoriamente em três grupos: G1 colagem de braquetes (controle), G2 colagem de braquetes e selante CLINPRO™ XT e G3 colagem de braquetes e selante FLUROSHIELD®. As amostras foram submetidas ao desafio cariogênico (DES/RE), avaliadas pela dureza Knoop (25g,10s), utilizando aparelho durômetro (Shimadzu), nas distâncias de 1.000µm, 2.000µm e 3.000µm na interface e 100µm, 200µm, 300µm e 400µm na profundidade, para incisal e cervical a partir do braquete ortodôntico. Imagens em MEV foram obtidas da superfície, região cervical das amostras. Os resultados analisados pelos testes estatísticos ANOVA e Tukey (p<0,05), mostraram significativa influência na microdureza Knoop nas interações Tratamento/Distância e Tratamento/Distância/Região (p=0,00), nos grupos G2 e G3, que revelaram a ocorrência de maior microdureza do esmalte dental na região cervical nas áreas mais próximas ao braquete ortodôntico quando aplicado selante, sendo mais evidentes com o selante CLINPRO™ XT. Entretanto, para as amostras que não receberam selante, não foi verificada uma clara influência dessas interações com a microdureza. Concluiu-se que os selantes foram mais efetivos próximos aos braquetes e menos efetivos nas mensurações mais distantes do esmalte dental. O selante CLINPRO™ XT apresentou os maiores valores de microdureza e maior efetividade quando comparado com os grupos controle e FLUROSHIELD®.
Tipo
Dissertação
Palavras-chave
Desmineralização, Ortodontia, Selantes.
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto