Comparação dos valores cefalométricos propostos por McNamara Jr. com os obtidos em uma amostra de brasileiros, de acordo com os tipos faciais

Resumo

O planejamento do tratamento Ortopédico Facial e Ortodôntico demanda diagnóstico preciso, a fim de que se alcancem os melhores resultados. Com o objetivo de obter dados cefalométricos mais específicos, tanto para o diagnóstico quanto para o plano de tratamento da população brasileira, foram avaliadas radiografias cefalométricas laterais de 117 indivíduos brasileiros leucodermas, na faixa etária entre 10 e 17 anos, do sexo masculino e feminino, que apresentavam oclusão normal, segundo a classificação de Angle (1899). Nenhum deles havia sido submetido anteriormente a qualquer tratamento ortodôntico. A proposta deste trabalho foi comparar as medidas cefalométricas comprimento de mandíbula, comprimento de maxila, diferença maxilomandibular e altura facial anteroinferior (AFAI), preconizadas por McNamara Jr. (1984), com as medidas obtidas na amostra estudada, para, em seguida, relacioná-las aos diferentes tipos faciais. Concluiu-se que os valores comprimento mandibular e altura facial anteroinferior, quando comparados com a tabela de proporcionalidade de bases apicais, mostraram diferença estatisticamente significante em relação aos valores preconizados por McNamara Jr.. As medidas de comprimento de maxila e mandíbula não apresentaram diferenças estatisticamente significantes quando comparadas aos diferentes tipos faciais. Porém, essas diferenças foram observadas nas medidas diferença maxilomandibular e altura facialantero inferior (AFAI).