Avaliação dos desvios lineares e angular, nível ósseo marginal e parâmetros centrados no paciente associados à instalação de implantes dentais com cirurgia guiada: estudo clínico randomizado e de boca dividida
Documento
Anexos
Informações
Título
Avaliação dos desvios lineares e angular, nível ósseo marginal e parâmetros centrados no paciente associados à instalação de implantes dentais com cirurgia guiada: estudo clínico randomizado e de boca dividida
Autor(es)
Lucas Massaru Nomiyama
Orientador(es)
Marcio Zafallon Casati
Data de Defesa
20/04/2020
Resumo (EN)
This study aimed at evaluating linear ( ( middle, apex and depth of implant platform) and angular deviations ( patient centered outcomes ( (pain during and immediately after surgery, discomfort, swelling, redness, bruising, interference with daily life, amount of painkillers ingested and interference with chewing over 7 days, and amount of anesthetics administered used in each procedures) and horizontal and vertical marginal bone level ( of implants installed with guided ( and conventional surgery ( It was conducted a randomized controlled clinical and slipt mouth trial on 29 patients with full edentulous jaws who received 6 implants for the preparation of a superior protocol with immediate loading. The measurement s of LD and AD were performed by images overlaying from pre and post surgical tomograph. The evaluation of PCO was performed using a questionnaire and VAS scale. Periapical radiographs were used immediately after the prosthesis installation ( and after 6 and 12 months, for analysis of vertical and horizontal MBL. The following values were found in the GS: platform (2.01 ± 0.77mm), middle (2.05 ± 1.04mm), apex (2.41 ± 1.45mm), depth (1.67 ± 0.82 mm) and angular deviation: (2.39 ± 0.79). In CS: plat form (2.27 ± 1.057mm), middle (2.38 ± 1.13mm), apex (2.87 ± 1.36mm), depth (1.36 ± 0.92 mm) and angular deviation: (6.86 ± 3.15). The implants installed with GS showed less linear deviation at the apical point and the midpoint and less angular deviation in relation to the implants of the CC group. However, they presented a greater depth discrepancy in the positioning of the platform (p < Patients reported more postoperative pain, discomfort, swelling and number of anesthetics used in the CC group (p 0.05). Regarding vertical MBL: GS baseline (0.24 ± 0.37mm), 6 months (0.48 ± 0.69mm), 12 months (0.61 ± 0.83mm); CS: baseline (0.03 ± 0.10mm), 6 months (0.24 ± 0.34mm), 12 months (0.24 ± 0.35mm) (p<0,05 intra group analysis). For horizontal MBL: GS baseline (0.65 ± 1.07mm), 6 months (0.90 ± 1.23mm), 12 months (1.00 ± 1.35mm); CS baseline (0.06 ± 0.21mm), 6 months (0.34 ± 0.64mm), 12 months (0.37 ± 0.70mm) (p<0,05 intra e inter group analysis). It can be concluded that the use of guide surgery without flap elevati on for the installation of dental implants in maxillary total edentulous patients allows smaller linear and angular deviations than the conventional technique.
Resumo
Este estudo teve como objetivo avaliar os desvios lineares (DL) (coronal, central, apical e a profundidade da plataforma do implante) e angular (DA); parâmetros centrados no paciente (PCP) (dor durante e imediatamente após a cirurgia, desconforto, edema, vermelhidão, hematoma, interferência na vida, mastigação ao longo de 7 dias e quantidade de analgésicos e anestésicos utilizadas em cada abordagem) e o nível ósseo marginal (NOM) vertical e horizontal de implantes instalados com cirurgia guiada (CG) e cirurgia convencional (CC). Foi conduzido um ensaio clínico controlado, randomizado e de boca dividida em 29 pacientes com maxilas totalmente edêntulas que receberam 6 implantes para a confecção de um protocolo superior em carga imediata. A mensuração de DL e DA foram realizadas por meio da sobreposição de imagens das tomografias pré e pós-cirúrgicas. A avaliação dos PCP foi realizada por meio de questionário e escala VAS. Foram utilizadas radiografias periapicais imediatamente após a instalação da prótese (baseline) e após 6 e 12, para análise da POM vertical e horizontal. Foram encontradas como valores na CG: coronal (2.01±0.77mm), central (2.05 ± 1.04mm), apical (2.41 ± 1.45mm), profundidade (1.67 ± 0.82 mm) e ângulo: (2.39 ± 0.79). Na CC: coronal (2.27 ± 1.057mm), central (2.38 ±1.13mm), apical (2.87 ± 1.36mm), profundidade (1.36 ± 0.92 mm) e ângulo: (6.86 ± 3.15). Os implantes instalados com CG apresentaram menor desvio linear no ponto apical e no ponto médio e menor desvio angular em relação aos implantes do grupo CC. Entretanto, apresentaram maior discrepância de profundidade no posicionamento da plataforma (p<0,05). Os pacientes relataram mais dor no pós-operatório, desconforto, edema e número de anestésicos utilizados no grupo CC (p<0,05). Em relação a POM vertical: CG – baseline (0.24 ± 0.37mm), 6 meses (0.48±0.69mm), 12 meses (0.61±0.83mm); CC: baseline (0.03 ± 0.10mm), 6 meses (0.24±0.34mm), 12 meses (0.24±0.35mm) (p<0,05 – análise intragrupo). Para POM horizontal: CG – baseline (0.65 ± 1.07mm), 6 meses (0.90±1.23mm), 12 meses (1.00±1.35mm); CC - baseline (0.06 ± 0.21mm), 6 meses (0.34±0.64mm), 12 meses (0.37±0.70mm) (p<0,05 – análise intra e intergrupo). Pode-se concluir que o uso de cirurgia guiada sem elevação de retalho para instalação de implantes dentais em pacientes desdentados totais de maxila possibilita menores desvios lineares e angulares que a técnica convencional.
O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001.
Tipo
Tese
Palavras-chave
Cirurgia Guiada. Implante dental. Parâmetros centrado no paciente. Desvio linear e angular. Clínico controlado.
Publicado em
NOMIYAMA, L. M. Avaliação dos desvios lineares e angular, nível ósseo marginal e parâmetros centrados no paciente associados à instalação de implantes dentais com cirurgia guiada: estudo clínico randomizado e de boca dividida. 2020. Tese (Doutorado em Odontologia) - Universidade Paulista, São Paulo, 2020. Disponível em: https://repositorio.unip.br/wp-content/uploads/tainacan-items/205/32613/NOMIYAMA-L-M.pdf Acesso em: xx/xx/xx
Área de Concentração
Clínica Odontológica
Linha de Pesquisa
Prevenção, terapêutica e materiais relacionados às condições do sistema estomatognático
Grupo de Pesquisa da UNIP cadastrado no CNPq
Esquemas Terapêuticos e Curativos Propostos e Preconizados no tratamento das Doenças Bucais
Instituição
UNIP
Financiamento
O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001.
Direito de Acesso
Acesso restrito