Avaliação da distribuição das tensões axiais e não axiais em próteses do tipo protocolo com diferentes conexões protéticas
Anexos
Informações
Título
Avaliação da distribuição das tensões axiais e não axiais em próteses do tipo protocolo com diferentes conexões protéticas
Autor(es)
Juliano Henrique Medeiros Silva
Orientador(es)
Alfredo Mikail Melo Mesquita
Data de Defesa
14/07/2015
Resumo (EN)
Purpose: The aim of this study was to evaluate by extensometry the microstrain around the dental implants protocol type prosthesis, varying the prosthetic connections and the loading stress points. Materials and Methods: Three standardized mandibular models made of polyurethane, ASTM F-1839 norm. Four implants were inserted at the level of rim and parallel among them at the mandibular models, with a distance of 12mm from the center to each one of them. Each model has a prosthetic different connection, and over the implants were installed intermediate abutments Micro unit type, with a metallic belt of 2mm height. On each experimental model, 5 linear extensometers were settled in their superior surface and tangential to the implant platforms. On each group was manufactured 5 metallic infrastructures. Application of loads of 150N was performed over the metallic infrastructure and in an equidistant local among the 4 implants, in the cantilever, at the intervals of 10mm and 20mm. Results: The mean microstrain (µƐ ) of the groups assessed were: GA: axial - 129.0±26.2; non-axial 10mm - 422.1±63.7; non- axial 20mm - 675.4±101.2; GB: axial - 83.54 ± 10.03; Non-axial 10mm - 199.54 ± 19.35; non-axial 20mm - 376.3±27.1; GC: axial - 115.64±16.63; Non-axial 10mm - 133.52±9.83; Non-axial 20mm - 212.83±22.07. Conclusions: The internal connection implants present lower microstrain values when compared with the external hexagon connections prosthesis and the lower values microstrain obtained were in the group of morse taper implants. Important to emphasize that the main differences in the microstrain values was in the cantilever points of both groups, meanwhile the axial loading points condition do not show differences statistically significant for the 3 groups evaluated.
Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar, por extensometria, as microdeformações ao redor dos implantes dentários em próteses do tipo protocolo, variando a conexão protética e os pontos de aplicação de carga(condição axial e condição não axial). Em 03 modelos mandibulares de poliuretano foram inseridos quatro implantes ao nível do rebordo e paralelos entre si, com distância de 12 mm entre o centro de cada um, e em cada modelo, um tipo de conexão protética: hexágono externo - Grupo A (GA); hexágono interno - Grupo B (GB); e cone morse - Grupo C (GC).Sobre os implantes foram instalados pilares do tipo Micro unit, com cinta metálica de 2 mm de altura. Em cada modelo experimental, 05 extensômetros lineares foram colados em sua superfície superior tangenciando a plataforma dos implantes. Para cada grupo foram confeccionadas 05 infraestruturas metálicas (n=5) de cobalto-cromo (Co-Cr). A aplicação de carga de 150N foi realizada sobre a infraestrutura metálica em local equidistante entre os quatro implantes, no cantilever nos intervalos de 10 e 20 mm. A análise estatística inferencial foi realizada por meio do teste estatístico de Friedman e do teste de Dunn (5%) para comparar os valores médios de microdeformação obtidos com as diferentes conexões protéticas, e, por meio do teste estatístico Kruskal-Wallis e teste de Dunn (5%), para comparar os valores médios de microdeformação obtidos com as diferentes condições de carga. Os resultados obtidos indicaram que as médias de microdeformação dos grupos avaliados foram: GA: axial - 129,0±26,2; não axial 10mm - 422,1±63,7; não axial 20mm - 675,4±101,2; GB: axial - 83,54±10,03; não axial 10mm - 199,54±19,35; não axial 20mm - 376,3±27,1; GC: axial - 115,64±16,63; não axial 10mm - 133,52±9,83; não axial 20mm - 212,83±22,07. Concluiu-se que os implantes de conexões internas apresentaram valores menores de microdeformação comparados com os de conexão hexagonal externa, sendo que menores valores de microdeformação foram encontrados no Grupo cone morse. As principais diferenças nos valores de microdeformação foram encontradas nos pontos do cantilever (condição de carga não axial) em todos os grupos, enquanto que os pontos de aplicação de carga situados entre os implantes (condição de carga axial) não apresentaram diferenças estaticamente significantes.
Tipo
Dissertação
Palavras-chave
Prótese Dentária, Extensometria, Biomecânica
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto