Avaliação da acurácia de diferentes técnicas de moldagem, convencional e digital, em implantes com diferentes angulações

Anexos

Informações

Título

Avaliação da acurácia de diferentes técnicas de moldagem, convencional e digital, em implantes com diferentes angulações

Autor(es)

Renata de Vasconcellos Moura

Orientador(es)

Alfredo Mikail Melo Mesquita

Data de Defesa

28/01/2016

Resumo (EN)

The aim of this study was to evaluate the accuracy of different impression techniques, two conventional and one digital, in implants with and without angulation. In a polyurethane model that simulates the human maxilla according to ASTM-F 1839, six tapered implants were installed, with external hexagon connections, simulating the dental positions 17, 15, 12, 23, 25 and 27. The implants 17 and 23 were placed with 15 degrees of mesial and distal angulation, respectively. On these implants, mini cone abutments were installed with a metal strap 1mm in height. On the maxillary master model, conventional and digital impression procedures were performed and separated by measurement type: G1 – Control (master model + measurement with caliper); G2 – Digital impression (master model + digital measurement); G3 – Conventional impression with open tray (measurement with caliper); G4 – Conventional impression with closed tray (measurement with caliper); G5 – Conventional impression with open tray + digital impression; G6 – Conventional impression with closed tray + digital impression. Statistical analysis were performed with a two-way repeated measures (RM) Anova to compare groups in between and Tukey for the angulation, p<0.05. Mean and standard deviation were, respectively: G1:32,73 11,44; G2:33,46 12,03; G3:32,94 11,58; G4:33,09 11,70; G5:32,99 11,68; G6:33,53 12,14. Conclusion: regarding accuracy there was no significant difference between groups, therefore there was no difference between the conventional impression and the combination of conventional and digital impressions and the angulation of the implants did not affect the accuracy of the techniques.

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia entre diferentes técnicas de moldagens, sendo duas convencionais e uma digital, em implantes instalados retos e angulados. Em um modelo de poliuretano simulando a maxila, seguindo a norma ASTM-F 1839, foram instalados 6 implantes cônicos autorrosqueáveis de conexão do tipo hexágono externo, simulando as posições dos elementos 17, 15, 12, 23, 25 e 27. Os implantes 17 e 23 foram angulados a 150 para a mesial e para a distal, respectivamente. Sobre esses implantes, foram instalados componentes do tipo minicônico com cinta metálica de 1mm de altura. Sobre essa maxila, foram feitos procedimentos de moldagens e digitalizações, os quais foram separados pelo tipo de mensuração empregada, formando os seguintes grupos: G1- Controle (modelo mestre + mensuração com paquímetro), G2 – Digitalização (modelo mestre + digitalização), G3 – Moldeira aberta (mensuração com paquímetro), G4 – Moldeira fechada (Mensuração com paquímetro), G5 - Moldeira aberta + digitalização, G6 - Moldeira fechada + digitalização. Foi feita análise de variância com 2 fatores (RM Anova- 2 fatores) para a correlação entre as técnicas e Tukey para verificar a influência da angulação dos implantes, sendo p<0,05. As médias e desvios padrão foram respectivamente: G1:32,7311,44; G2:33,4612,03; G3:32,9411,58; G4:33,0911,70; G5:32,9911,68; G6:33,5312,14. Ante os resultados obtidos podemos concluir que com relação à acurácia não houve diferença entre os grupos estudados, portanto não houve diferença entre as técnicas convencionais e associação com a técnica digital com scanner de bancada; a angulação dos implantes não afetou a acurácia das técnicas estudadas.

Tipo

Dissertação

Palavras-chave

CAD, Moldagem em implante, Implantes Angulados

Instituição

UNIP

Direito de Acesso

Acesso Aberto