Objetivo: Avaliar a reprodutibilidade e a acurácia de 2 métodos de diagnóstico da anquiloglossia Teste de triagem da língua neonatal (NTST) e Bristol Tongue Assessment Tool (BTAT). Métodos: Este foi um estudo transversal, realizado na Maternidade Estadual de Caieiras São Paulo, Brasil, de agosto a novembro de 2022. Os dados foram coletados através de exames clínico. Foram selecionados 619 recém-nascidos que foram avaliados por 3 avaliadores diferentes, previamente calibrados com (k = 0,8), quem avaliaram os recém-nascidos pelos 2 os dois protocolos. Foi realizada a Concordância de Kappa, a Correlação de Spearman e as análises de, sensibilidade, especificidade, acurácia e valores preditivos positivos e negativos. Resultados: os índices de concordâncias foram entre 0,60 e 0,80, correlação entre Teste de triagem da língua neonatal (NTST) e o de Bristol são significantes e a relação de Teste de triagem da língua neonatal (NTST) com Bristol apresentaram especificidade e sensibilidade elevada, apresentando VPP baixos e VPN elevados. Conclusões: O protocolo Teste de Triagem da Língua Neonatal (NTST) se mostrou confiável na avaliação, assegurando a acurácia em realizar o diagnóstico de anquiloglossia. demostrou ser um instrumento mais sensível a frênulos submucosos possibilitando o encaminhamento de bebês com frênulo linguais classificados como duvidosos para uma avaliação completa de amamentação por um profissional especialista.
