Relação entre baropodometria, podoscopia e plantigrafia na avaliação da impressão plantar

Resumo

Objetivo–Analisar a relação entre baropodometria, podoscopia e plantigrafia na avaliação da impressão plantar. Métodos– Foram ana-lisados 26 indivíduos voluntários com idade entre 20 e 25 anos, de ambos os sexos, sem restrição quanto à raça, que não referiram doraguda ou crônica, que não foram submetidos a qualquer procedimento cirúrgico em membros inferiores e que não apresentassem dis-funções neurológicas e vestibulares. Os indivíduos foram submetidos aos exames de baropodometria, podoscopia e plantigrafia no mesmodia, recebendo as mesmas orientações em todas as medições, sendo realizadas três coletas em cada equipamento. Na análise da impressão plantar foi utilizado o Índice de Chippaux-Smirak (CSI), que classifica o arco longitudinal medial de acordo com cinco categorias: pécom arco elevado, pé com arco morfologicamente normal, pé intermediário, pé com arco reduzido, pé plano. Resultados– Foram utili-zadas duas análises estatísticas: o Índice de Kappa e o Teste de ANOVA. A análise do arco plantar feita pela plantigrafia encontrou umamédia de 0,346 classificando os pés como intermediários. No podoscópio a média foi de 0,237 e na baropodometria de 0,141, ambos classificando os pés como morfologicamente normais. Verifica-se que não houve concordância quanto à classificação do arco nos trêsequipamentos simultaneamente (p=0,372), além de existir uma grande variação das médias amostrais (p<0,001). Conclusão–Não houve uma relação direta entre baropodometria, podoscopia e plantigrafia na avaliação da impressão plantar.