Influência da energia de fotoativação na microdureza Vickers de uma resina composta
Documento
Informações
Título
Influência da energia de fotoativação na microdureza Vickers de uma resina composta
Title
Influence of energy for cure in the Vickers microhardness of a composite resin
Autor(es)
Katia Terumi Tanaka | Miriam Lacalle Turbino | Valéria Soprano | Luis Carlos Belan
Edição
JANEIRO/MARÇO DE 2006
Curso
Odontologia
Palavras-chave
Resinas compostas; Testes de dureza; Luz
Resumo (EN)
Introduction – This study had the purpose to verify the hardness in the opposite surface using a composite resin, Palfique Estelite® (J.Morita) it was cured for two different sources of the light, a conventional halogen light and a high intensity halogen. Material and Methods – For the samples were realized specimens with resin composite of the A3 shade, it was placed in polipropilen black molds with 4 mm in diameter and 1 mm in high, the specimens were prepared through of the increments until 2 mm in high. For the cure were used the LCUs (Light curing unit) Jet Lite® (J. Morita) with intensity of 800 mW/cm2 and Degulux® Soft Start (Degussa-HulsAG) with intensity of 300mW/ cm2. The samples were divided in 4 groups with 5 specimens for each. The group I and II were catered 16J by energy and group III and IV were catered 48J by energy. In each specimen were realized 5 indentations. Results – The Vickers hardness values were reduced to a arithmetic mean, whereby obtained 20 means values, that were submitted to Kruskal-Wallis’ test. The results showed to have differences statistically significant at a level 0.01. The comparison among the means showed that the G III (51.0 Kgf/mm2) was greater than G I (45.7 Kgf/mm2), with a significance level 0.01 and G IV (51.7 Kgf/mm2) was greater than G II (46.0 Kgf/mm2) and a significance 0.01. Conclusion – The increase of the energy density increased the Vickers hardness. The energy form available didn’t interfered with the Vickers hardness results, since the cure time/intensity (Binomy Control) get in proportion resulting in the same energy density.
Resumo
Introdução – Este estudo tem a finalidade de verificar a microdureza da superfície oposta de uma resina composta, Palfique Estelite® (J Morita), quando ativada por duas diferentes fontes de irradiação, a luz halógena convencional e de alta intensidade. Material e Métodos – Foram realizados corpos de prova com resina composta na cor A3. Utilizando matrizes de polipropileno pretas com diâmetro de 4 mm e 1 mm de altura os corpos de prova foram confeccionados por meio da técnica incremental e apresentaram 2 mm de altura. Para fotoativação foram utilizados os aparelhos Jet Lite® (J Morita) com intensidade de 800mW/cm2 e Degulux® Soft Start (Degussa- HulsAG) com intensidade de 300 mW/cm2. Foram realizados 4 grupos com 5 corpos de prova cada. Para o grupo I e II foram fornecidos 16 joules de energia e para o grupo III e IV foram fornecidos 48 joules de energia. Cada corpo de prova recebeu 5 aferições. Resultados – Os valores de microdureza Vickers foram reduzidos a uma média aritmética, fornecendo um total de 20 valores médios, que foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis, mostrando haver diferenças estatisticamente significante ao nível de 1%. A comparação entre as médias dos postos mostrou que GIII (51,0 Kgf/mm2) foi maior que GI (45,7 Kgf/mm2), com significância de 1%, e GIV (51,7 Kgf/mm2) foi maior que GII (46,0 Kgf/mm2), com significância de 1%. Conclusão – O aumento de densidade de energia aumenta a dureza Vickers. A forma de disponibilizar a energia não influencia a microdureza Vickers, desde que se mantenha o controle do binômio tempo/intensidade mantendo a mesma densidade de energia.
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto