Análise de modelos ortodônticos pelo método digitalizado
Documento
Informações
Título
Análise de modelos ortodônticos pelo método digitalizado
Title
Analysis for orthodontics models through digitalized methods
Autor(es)
Roberto Hiroshi Matsui | Cristina Lúcia Feijó Ortolani | Julio Cezar de Melo Castilho | Cláudio Costa
Edição
JULHO/SETEMBRO DE 2007
Curso
Odontologia
Palavras-chave
Modelos dentários; Diagnóstico por computador; Simulação por computador; Oclusão dentária
Resumo (EN)
Introduction – The aim of this study was to demonstrate an adaptation of the model analysis by digitalized method to become more trustful, including changes in the formula to calculate the total discrepancy. Material and Methods – To demonstrate the differences between the analysis through direct method and through digitalized method, were used: lower study models with an accentuated Spee’s Curve, scanner, computer software, brass wire, dry compass, scale in milimeters. Results – The results showed that digitalized method products a three-dimensional image (3D) onto a two-dimensional plan (2D), with discrepant and statiscally different measurements (level 5%) when compared to direct method’s values. The digitalized direct method the measurements of required or present space are higher than that found by digitalized methods, where such spaces are underestimated by two-dimensional projection of the images. Conclusion – The method of analysis must be chosen individually for each case, and there are ways to compensate an eventual technical deficiency in the images caption.
Resumo
Introdução – Neste trabalho foi feita uma adaptação para que a análise de método pelo método digitalizado se torne mais confiável, incluindo uma mudança na fórmula para o cálculo da discrepância total. Material e Método – Foram utilizados modelos de estudo inferiores com Curva de Spee acentuada, scanner, programa de computador, compasso de ponta seca, régua milimetrada e paquímetro digital para demonstrar diferenças entre as análises nos métodos direto e digitalizado projeta a imagem tridimensional (3D) em um único plano bidimensional (2D), com medidas discrepantes e estatisticamente diferentes (nível 5%) quando comparadas aos valores obtidos pelo método direto. No método digitalizado não são considerados os espaços de 2ª ordem (ex: Curva de Spee enquanto no método direto as medidas do espaço requerido são maiores do que as encontradas no método digitalizado, onde tais espaços são subestimados pela projeção bidimensional das imagens utilizadas. Conclusão – Os métodos de análises devem ser escolhidos individualmente a cada caso, e existem meios para compensar eventual deficiência técnica na captação de imagens, nesse caso a fórmula para análise de modelos (DT – DC + DM + DSp).
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto