Análise comparativa do selamento marginal apical dos cimentos endodônticos Sealer 26, N-Rickert e RSA Roeko Seal Automix
Documento
Informações
Título
Análise comparativa do selamento marginal apical dos cimentos endodônticos Sealer 26, N-Rickert e RSA Roeko Seal Automix
Title
Comparative analysis of apical sealing of the endodontic cements: Sealer 26, N-Rickert and RSA Roeko Seal Automix
Autor(es)
Igor Prokopowitsch | Abílio Albuquerque Maranhão de Moura | Luciano Natividade Cardoso | Cacio de Moura Netto | Ricardo Julio Cabrales Salgado
Edição
OUTUBRO/DEZEMBRO DE 2004
Curso
Odontologia
Palavras-chave
Cimentos dentários – Obturação do canal radicular
Resumo (EN)
Introduction – It was comparatively evaluated, in vitro, the effectiveness of three endodontic cements (Sealer 26®, N-Rickert® and RSA Roeko Seal Automix®) on the apical sealing of the apical third. Methods – Twenty-one human teeth were selected, prepared, with the apical stop prepared with #40 file. After that, 3 groups were obtained with 7 teeth each: G1 – filled with Sealer 26®; G2 – with N-Rickert® and G3 – with RSA Roeko Seal Automix®. These teeth were filled with guta percha points and the respective cements. Subsequently, all of the roots were sealed with ethyl cyanoacrylate and submerged in 0,5% methylene blue with pH 7,2 for 72 hours. Later, the teeth were split up, longitudinally, in mesial-distal direction and the penetration of the color was measured in the interface between the guta-percha and the dentin. Results – This study showed no statistical significant differences (level of 5%) among the three endodontic cements in the apical leakage. Conclusions – The epoxi resin based cements (Sealer 26 and RSA) presented smaller apical infiltration, however such difference was not statistical significant at the level of 5% (>0,05).
Resumo
Introdução – Avaliou-se comparativamente, in vitro, a eficácia de três cimentos endodônticos (Sealer 26®, N-Rickert® e RSA Roeko Seal Automix®) quanto ao selamento marginal do terço apical. Métodos – Foram selecionados vinte e um dentes humanos, preparados endodonticamente, sendo que, o preparo apical foi realizado com lima #40. Em seguida, 3 grupos foram obtidos com 7 dentes cada: G1 – obturados com Sealer 26®; G2 – com N-Rickert® e G3 – com RSA Roeko Seal Automix®. Estes foram obturados com cones de guta percha e os respectivos cimentos. Em prosseguimento, todas as raízes foram impermeabilizadas com cianoacrilato de etila e, submersos em azul de metileno a 0,5% com pH 7,2 por 72 horas. Posteriormente, os dentes foram seccionados, longitudinalmente, no sentido mésio-distal e mensurou-se a penetração do corante na interface entre o cone e a dentina. Resultados – Não houve diferença estatisticamente significante ao nível de 5% entre os três cimentos obturadores quanto ao índice de percolação apical. Conclusões – Os cimentos à base de resina epóxica (Sealer 26 e RSA) apresentam menor infiltração apical, porém tal diferença não é estatisticamente significante ao nível de 5 % (a>0,05).
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto