Estudo da Sustentabilidade Ambiental na Obtenção de Fibras e Mantas de Sisal e Curauá

Resumo

O objetivo deste trabalho é utilizar a contabilidade ambiental em emergia para fazer uma avaliação da sustentabilidade ambiental de fibras vegetais. O estudo enfoca o sistema de obtenção de fibras de sisal e de curauá e de mantas agulhadas, pois, nos últimos anos, houve uma forte tendência de utilização desses materiais como matéria-prima de diversos produtos em substituição aos materiais não-renováveis. No caso do sisal, o processo de obtenção de fibras é caracterizado como agricultura familiar, tomando-se como base a produção em pequenas propriedades (até 10 hectares), localizadas em Valente/BA. Para o curauá, o processo de obtenção de fibras é caracterizado como agricultura industrial com a produção em grande propriedade (240 hectares), localizada em Santarém/PA. Este trabalho avalia os sistemas de produção por meio de indicadores de desempenho em emergia sendo que os indicadores empregados foram a transformidade (Tr), a porcentagem de recursos renováveis (%R), o índice de rendimento em emergia (EYR), o índice de investimento de emergia (EIR), o indicador de sustentabilidade (ESI), o indicador de carga ambiental (ELR), o indicador de intercâmbio de emergia (EER). Além desses indicadores, foi calculada também a área suporte indireta que é a área requerida para providenciar recursos naturais suficientes com o objetivo de reduzir o valor do indicador de carga ambiental. Os indicadores em emergia foram comparados para analisar qual sistema é mais sustentável. As conclusões foram: (a) o sistema do curauá emprega 20 vezes mais emergia por hectare que o sistema do sisal; (b) o consumo total de recursos renováveis no sistema do sisal é 2,5 vezes menor que no do curauá; (c) o sistema do sisal é mais eficiente em conversão de emergia em comparação com o curauá, sendo que a transformidade da fibra de curauá é 3,9 vezes maior que a do sisal; (d) o sistema do sisal apresenta melhor rendimento em emergia que o curauá, apesar de ambos serem baixos; (e) o indicador de carga ambiental mostra que a carga ambiental do sistema do sisal é cerca de 9 vezes menor em comparação com o curauá; (f) o indicador de sustentabilidade ambiental para o sistema do sisal é 9 vezes maior do que para o curauá, logo o sistema do sisal é sustentável por maior tempo; (g) em relação à área suporte, por cada hectare de plantação de sisal, ela equivale a quase 2 vezes mais e para o sistema do curauá, por cada hectare de plantação, pouco mais que 37 vezes mais (1,58 ha e 37,5 ha para o sisal e curauá respectivamente); (h) o indicador EER mostra que o Brasil perde ao vender sisal, tipo exportação, para a China (principal comprador), ou seja, ela recebe 3,2 vezes mais emergia do que paga pelo produto, mostrando que a compensação do trabalho da natureza e dos demais recursos empregados no sistema não está acontecendo e, no mercado interno, o comprador da fibra bruta, também recebe mais emergia do que paga pelo produto. Os resultados obtidos permitem concluir que o sistema do sisal apresenta condições mais favoráveis sob o aspecto da sustentabilidade ambiental. No entanto, vale ressaltar que os dois sistemas trazem benefícios sociais e econômicos às regiões onde estão inseridos.