Contribuição para Avaliação de Impactos Ambientais Causados pela Geração de Hidroeletricidade na Amazônia

Resumo

Ao mesmo tempo em que o Brasil explora menos de 30% de seu potencial hidrológico para geração de eletricidade, o sistema de geração hidroelétrica opera próximo ao limite da capacidade. Em paralelo, tem-se que a região amazônica é a mais relevante em disponibilidade e que mais de uma dezena de projetos, somando 2.530 MW (megawatts), encontram-se entravados, alguns há cerca de 20 anos, sem gerar eletricidade, devido a questões ambientais. Existe incerteza em termos de novos investimentos e polêmica quanto a perdas e benefícios ambientais: este é o ponto central. O presente trabalho se ocupa em contribuir para a avaliação, empregando a metodologia de contabilidade em emergia (ODUM, 1996), a qual, com base na ecologia, na termodinâmica e na análise de sistemas, é capaz de reunir em uma unidade comum (joule de energia solar) valores tanto físicos, como sociais e econômicos. Para tanto, são estudadas as UHEs (usinas hidroelétricas) Balbina e Tucuruí, na Amazônia, selecionadas, primeiro por serem consideradas exemplos opostos em termos de resultados ambientais e segundo porque a região amazônica é a que mais revela potencial a ser explorado. Os aspectos mais relevantes da implantação e operação de cada usina são avaliados por meio dos recursos diretos e indiretos aplicados, e dos principais impactos e benefícios causados. Dois grupos de análise são utilizados. O primeiro com ênfase ao aproveitamento dos recursos. O segundo estabelecendo as relações entre os custos e benefícios. Os resultados apresentam que os maiores danos estão relacionados com perda de floresta e solo fértil e que a maior causa de diferença entre os resultados das usinas é função da diferença entre os volumes de energia obtidos por cada uma. Apresenta-se que a pré-avaliação dos danos advindos frente ao benefício da eletricidade a ser produzida se mostra como o fator preponderante de decisão no planejamento de futuros empreendimentos.