Avaliação de Relacionamentos em Redes de Empresas: Um Estudo do Agronegócio na Região da AMERIOS-PR
Anexos
Informações
Título
Avaliação de Relacionamentos em Redes de Empresas: Um Estudo do Agronegócio na Região da AMERIOS-PR
Autor(es)
Jailson de Oliveira Arieira
Orientador(es)
José Paulo Alves Fusco
Data de Defesa
29/06/2010
Resumo (EN)
The competition and the pursuit of efficiency, has given rise to new forms of corporate organization. Although not a recent phenomenon, business networks are gaining ground in organizational management and on the public policy agenda. Among the various configurations of business network in the economic environment and characterized by conceptual studies, the strong presence of agroindustrial cooperatives in the northwest of Paraná State, Brazil, is worth highlighting. However, the size of some organizations has raised doubts as to their capacity to represent and serve associates' interests. Such aspects show the sector's relevance to the Paraná State economy and justify studies of relations developed by the economic agents involved. Thus, the aim of this work was to develop a study of relationships between economic agents involved in the agribusiness chain in the area covered by AMERIOS - Association of Municipal Districts of Entre Rios - Paraná, and to propose a conceptual model for evaluating these relationships, with emphasis on the roles of two economic agents: rural producers and agroindustrial cooperatives. The study was based on scientific work and models already developed to study business networks and cooperativism. Characterized as a case study, this project was developed as a field study, with interviews of economic agents active in the region’s agribusiness chain. The study maps and analyzes the relationships of 22 economic agents, classified in the physical, value and business networks according to the simultaneous network model. Relationships were evaluated based on a conceptual model consisting of nine analysis dimensions (relationships, transaction costs, management capacity-building, governance, distribution of power, information and communication, legislation, technology and environmental aspects). The results obtained show the leading role of cooperatives as central agents in physical network relationships, mainly in commercial terms. ln addition, they reveal a network deficiency in terms of coordination and the absence of an agent who effectively assumes the role of coordinating the actions of the chain and makes them more efficient. The results also show that producers in the region are very different in terms of use of technology, size and management capacity, which makes it difficult for them to act as agents in the chain as a whole. lt was found that agents in the value chain, mainly the Universities and EMBRAPA, need to act in closer collaboration with rural producers and technology dissemination agents, such as EMATER, which provides significant support to the actors in the network. Another relevant result was the low level of activity of SEAB as coordination agent for the chain. lt holds a significant volume of information and a privileged position in the network, but does not make use of this to play an active role in the chain. Furthermore, it is worth pointing out the controversy concerning the roles of agroindustrial cooperatives, which according to their critics have lost their social function, but in the study were revealed as powerful and important in the chain. The controversy could stem from the way in which cooperatives operate, serving two types of producer: cooperative members and registered associates. Thus, they act as market companies in the commercialization of inputs and products, with the producers' roles undifferentiated as suppliers or customers. However, at the end of the period, a proportion of the returns on their transactions is distributed among cooperative members. Thus, we can state that the study was successful in achieving the proposed objectives, and at the same time opened up new fields of research, such as the study of specific chains based on the conceptual model presented.
Resumo
O ambiente econômico atual, marcado pela concorrência acirrada e busca por eficiência, tem criado novas formas de organização empresarial, dentre as quais pode-se destacar o fenômeno das redes de empresas. As redes de empresas, apesar de não serem um fenômeno recente, ganharam espaço na gestão das organizações e na agenda das políticas públicas. Dentre as várias configurações de redes de empresas verificadas no ambiente econômico e caracterizadas pelos estudos conceituais, merece destaque, na região noroeste do Paraná, a presença marcante das cooperativas agroindustriais. No entanto, o tamanho de certas organizações tem suscitado algumas dúvidas quanto à sua capacidade de representar e atender aos interesses dos associados. Tais aspectos mostram a relevância do setor para a economia paranaense e justifica estudos das relações desenvolvidas pelos agentes econômicos envolvidos com essa atividade. Assim, o objetivo desse trabalho foi desenvolver um estudo sobre os relacionamentos existentes entre os agentes econômicos envolvidos na cadeia do agronegócio da região da AMERIOS – Associação dos Municípios do Entre Rios - Paraná, e propor um modelo conceitual de avaliação desses relacionamentos, com ênfase nos papeis de dois agentes econômicos: produtores rurais e cooperativas agroindustriais. O estudo foi fundamentado em modelos e contribuições científicas já desenvolvidas para os temas de redes de empresa e cooperativismo. Caracterizado como um estudo de caso, o trabalho foi desenvolvido a partir de uma pesquisa de campo, com entrevistas aplicadas aos agentes econômicos atuantes na cadeia do agronegócio na região. O estudo mapeou e analisou os relacionamentos existentes entre 22 agentes econômicos, classificados nas redes física, de valor e de negócios, conforme modelo de redes simultâneas. Os relacionamentos foram avaliados segundo o modelo conceitual constituído por nove dimensões de análise (relacionamentos, custos de transação, capacitação gerencial, governança, distribuição de poder, informação e comunicação, legislação, tecnologia e aspectos ambientais). Os resultados obtidos mostram um papel de destaque das cooperativas como agentes centrais nos relacionamentos da rede física, principalmente nos aspectos comerciais; mostram ainda uma deficiência da rede em termos de coordenação e a ausência de um agente que assuma efetivamente o papel de coordenar as ações da cadeia e de torná-la mais eficiente; mostram também que os produtores na região são muito diferenciados em termos de uso de tecnologia, tamanho e capacidade gerencial, o que dificulta sua ação como agente na cadeia como um todo; observou-se ainda que os agentes da cadeia de valor, principalmente as universidades e a EMBRAPA, precisam atuar mais próximos dos produtores rurais e dos agentes de difusão de tecnologia, como a EMATER, que apresenta um significativo respaldo junto aos atores da rede. Outro resultado relevante trata-se da pouca atuação como agente de coordenação da cadeia da SEAB, que detém um significativo volume de informação e uma posição privilegiada na rede, mas não utiliza de tais condições para atuar ativamente na cadeia. Vale destacar ainda, a discussão sobre o papel das cooperativas agroindustriais, que segundo críticos perdeu sua função social, mas que no estudo mostrou pujança e importância na cadeia. A polêmica pode advir da forma de atuação das cooperativas, que atendem a dois tipos de produtores: os cooperados e os cadastrados. Assim, agem como empresas de mercado na comercialização de insumos e produtos, tendo os produtores indistintamente como fornecedores ou clientes. No entanto, no final do período, estas devolvem aos cooperados parte das sobras obtidas com as operações, cumprindo sua função social. Desse modo, para os cooperados, atua realmente como cooperativa, e aos cadastrados como uma empresa comercial comum. Assim, pode-se afirmar que o trabalho logrou êxito em seus objetivos propostos, ao mesmo tempo em que abre novos campos de pesquisa, com o estudo em cadeias específicas utilizando-se o modelo conceitual apresentado.
Tipo
Tese
Palavras-chave
Redes de Empresas, Agronegócio, Cooperativas Agroindustriais, Relacionamentos
Área de Concentração
Gestão de Sistemas de Operação
Grupo de Pesquisa da UNIP cadastrado no CNPq
Redes de empresas e cadeias produtivas - Redepro
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto