2021 – Recognizing the wealth of non-marketable food in distribution centres: The environmental benefits of donation
Documento
Informações
Título
2021 - Recognizing the wealth of non-marketable food in distribution centres: The environmental benefits of donation
Título (EN)
Recognizing the wealth of non-marketable food in distribution centres: The environmental benefits of donation
Autor(es)
Federico Sulis | Feni Agostinho | Cecília M.V.B. Almeida | Biagio F. Giannetti
Instituição
Universidade Paulista
Tipo
Artigo
Tipo de Mídia
Revista
Resumo (EN)
About one-third of annual global food production for human consumption is wasted, increasing the pressure on the environment in providing resources to support food supply-chains. Food waste reduction is of fundamental importance towards a more sustainable world, as recognized by the United Nations in the twelfth of its seventeen sustainable development goals for 2030. Among other practices, food donation appears as an alternative to overcome the existing social and environmental issues related to food waste, however, donation also causes environmental pressure by requiring additional energy investment on infrastructure and operational goods, while releasing gases to atmosphere, due to its processes. This work applies the life cycle assessment (LCA) method to evaluate the environmental impacts of plausible food donation scenarios in the ‘CEAGESP’ food distribution center in São Paulo city, Brazil, the third largest in the world regarding marketable food (about 3 million tons/yr). Under the concept of waste hierarchy management options, six scenarios for the CEAGESP's non-marketable food (37,652 tons/yr) were established, from landfilling as a baseline to a donation alternative. Results show that donation scenarios have the least environmental burdens for all nine LCA impact categories. Worst-case scenarios were obtained by landfilling the non-marketable food, considering electricity generation or otherwise. Differences over tenfold in comparative bases among the best and worst-case scenarios were obtained by fossil depletion, global warming, human toxicity, water and metal depletion LCA's impact categories. Results highlight the environmental advantages of donating the non-marketable food of distribution centres, which is aligned with the concepts of circular and regenerative economy towards a sustainable development that should be promoted by public policies. Regional variables as the Brazilian electricity grid based on hydropower plants have considerable influence in some LCA impact categories, especially when accounting for the avoided emissions, emphasizing the importance of carrying out this study for Brazilian conditions.
Resumo
Cerca de um terço da produção anual global de alimentos destinados ao consumo humano é desperdiçado, aumentando a pressão sobre o meio ambiente para o fornecimento de recursos necessários à manutenção das cadeias de abastecimento alimentar. A redução do desperdício de alimentos é fundamental para a construção de um mundo mais sustentável, conforme reconhecido pelas Nações Unidas no décimo segundo de seus dezessete Objetivos de Desenvolvimento Sustentável para 2030. Entre as diferentes práticas possíveis, a doação de alimentos surge como uma alternativa para superar os problemas sociais e ambientais associados ao desperdício alimentar. Entretanto, a doação também gera impactos ambientais ao exigir investimentos adicionais de energia em infraestrutura e bens operacionais, além da emissão de gases para a atmosfera durante seus processos. Este estudo aplica o método de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) para avaliar os impactos ambientais de cenários possíveis de doação de alimentos no Centro de Distribuição de Alimentos CEAGESP, localizado na cidade de São Paulo, Brasil, o terceiro maior do mundo em volume de alimentos comercializados (cerca de 3 milhões de toneladas/ano). Considerando o conceito de hierarquia de opções de gerenciamento de resíduos, foram estabelecidos seis cenários para os alimentos não comercializáveis da CEAGESP (37.652 toneladas/ano), desde a disposição em aterro sanitário como cenário de referência até uma alternativa baseada na doação. Os resultados demonstram que os cenários de doação apresentam as menores cargas ambientais em todas as nove categorias de impacto avaliadas pela ACV. Os piores cenários foram associados ao envio dos alimentos não comercializáveis para aterros sanitários, independentemente da consideração ou não da geração de energia elétrica. Foram observadas diferenças superiores a dez vezes entre os melhores e os piores cenários nas categorias de impacto relacionadas ao esgotamento de combustíveis fósseis, aquecimento global, toxicidade humana, consumo de água e esgotamento de metais. Os resultados evidenciam as vantagens ambientais da doação de alimentos não comercializáveis provenientes de centros de distribuição, alinhando-se aos conceitos de economia circular e regenerativa em direção ao desenvolvimento sustentável, os quais devem ser incentivados por políticas públicas. Variáveis regionais, como a matriz elétrica brasileira baseada em usinas hidrelétricas, exercem influência significativa em algumas categorias de impacto da ACV, especialmente quando são consideradas as emissões evitadas, reforçando a importância de realizar avaliações adaptadas às condições específicas do Brasil.
Palavras-chave
Life cycle assessment | Food donation | Waste management hierarchy | Waste prevention
Direito de Acesso
Acesso Aberto
Financiamento
Vice Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa/FAPESP
Publicado em
SULIS, Federico; AGOSTINHO, Feni; ALMEIDA, Cecília Maria Villas Bôas de; GIANNETTI, Biagio Fernando. Recognizing the wealth of non-marketable food in distribution centres: The environmental benefits of donation. Journal of Cleaner Production, v. 318, artigo 128482, 2021.