As dominâncias do poder em redes de comunidades intencionais (ECOVILAS): um estudo de caso múltiplo
Anexos
Informações
Título
As dominâncias do poder em redes de comunidades intencionais (ECOVILAS): um estudo de caso múltiplo
Autor(es)
Everton Aristides Margueiro
Orientador(es)
Roberto Bazanini
Data de Defesa
19/06/2018
Resumo
O levantamento preliminar de estudos sobre o constructo poder nas redes interorganizacionais revelou que as produções em torno do tema são escassas e privilegiam mais a dimensão coercitiva do fenômeno, que se associa à perspectiva Racional-Econômica. Essas tendências restringem a abrangência teórica do poder de redes pela dimensão relacional, que se associa à perspectiva da sociedade em rede. Constatou-se uma lacuna da qual emerge o problema de pesquisa: “É possível empregar de modo concomitante as dimensões coercitiva e relacional do poder nos estudos de redes?”. A afirmativa orientadora parte do pressuposto de que as dimensões do poder são elementos presentes, complementares e indissociáveis nas relações sociais, não podendo ser estudadas de modo isolado, mas concomitantes e sem restringir as perspectivas sociais e racionais de redes. O objeto de estudo (Ecovilas) traz relevância à pesquisa devido às características de formação e manutenção dessas redes. Essas peculiaridades revelaram concepções conceituais do poder praticadas tipicamente pelas Ecovilas, por meio de um fenômeno endêmico intitulado Liderança Circular (LC), e que facilitaram sua associação às dimensões do poder de redes para desenvolver os indicadores desse estudo. Assim, o presente trabalho qualitativo e exploratório objetiva investigar, sob o olhar das principais perspectivas de redes, os estilos dominantes de poder que transitam em redes de Ecovilas considerando as características empíricas da Liderança Circular (LC). O estudo de caso múltiplo realizado em duas redes de comunidades intencionais (Ecovilas) iniciou-se a partir da coleta de dados secundários das redes, seguida da pesquisa de campo, que empregou entrevistas semiestruturadas, acompanhadas de observação não participante e de anotações em diário de campo. Os dados foram organizados e tratados pelo método da Análise de Conteúdo, para comparar os relatos e identificar se a dominância de poder é do tipo coercitiva ou relacional. Os resultados da pesquisa confirmaram a afirmativa orientadora, de que as Ecovilas podem influir ou ser influenciadas por relações de poder (tanto coercitivas, quanto relacionais) exercidas ora de modo mais racional, ora compartilhada. A existência concomitante dos estilos coercitivo e relacional do poder encontra consonância às próprias expectativas e limitações de práticas da Liderança Circular, pois as distintas culturas, estruturas e experiências sociais das entidades decorrem das influências dos ambientes (interno e externo) que contribuem em maior ou menor grau à disponibilização ou restrição de recursos e à exposição dos aspectos relacionais. Como contribuição, a pesquisa propicia reflexões e posicionamento crítico em relação às concepções meramente idealistas das relações humanas, visto que, como resultado do presente estudo as dimensões (coercitiva e relacional) do poder de redes estão associadas às perspectivas de redes de modo concomitante, e que os indicadores de poder desenvolvidos a partir dessas concepções e sob a luz da Liderança Circular são generalizáveis e podem ser testados em futuras pesquisas de redes de Ecovilas.
Resumo (EN)
The preliminary researches about the power construct in studies of business
networks revealed a scarce quantity of production about this them and aims to
disseminate information about the privileges of the Coercive Dimension of the
phenomenon, which is associated with the Rational-Economic perspective. These
trends restrict the breadth of network power of the Relational Dimension, which is
associated with the perspective of the Network Society. A gap was found from where
the research problem emerges: is it possible to use the mode coercive and relational
dimensions of power, concomitantly, in networks studies? The guidin statements
base dont he assumption that power dimensions are present, and are
complementary and indissociable elements in social relations, and cannot be studied
in a way isolate, but concomitant and without restrictions as the social and rational
perspectives of networks. This study object (Ecovillages) brings relevance to the
literature to their characteristics of networks formation and maintenance. These
peculiarities revealed conceptual conceptions of the power to practice them in
Ecovillages, through an endemic phenomenon named Circular Leadership (LC),
which facilitated their relationship with the dimensions of power, to develop indicators
for this study. Thus, the present qualitative and exploratory work aims to investigate
the main networks perspectives stand point, the dominant power styles that transit in
Ecovillage networks considering the empirical characteristics of Circular Leadership.
The Multiple Case Study carried out in two Networks of Intentional Communities
(Ecovillages) started after the secondary data collection, followed by a field research
using semi-structured interviews and no participant observation and also notes on a
field journal. The data were organized and submitted to the Content Analysis method,
for comparison and reporting of a dominance of power is of the coercive or relational
type. The results of the research confirmed guiding statement where the entities can
influence or to be influenced by relations of power (coercive or related) exercised
sometimes, either in a rational way or shared way. The coercive and relational styles
of power consonant with the expectations and limitations of Circular Leadership
practices in Ecovillages, because the different cultures, techniques of the production
and social experiences of the agents deriving from the influences of the
environments (internal and external) that contribute to greater or lesser degree of
availability or restriction of resources and exposure of the relationships. As a
contribution, the research does a critical and reflexive positioning in relation to merely
imaginary conceptions of human relations, since as a result of the present study, the
dimensions (coercive and relational) of the power are associated to networks
perspectives concomitantly, and that the conceptions of power indicators under the
light of Circular Leadership are generalizable to can be tested in future researches of
Ecovillage Networks.
Tipo
Palavras-chave
Redes, Poder e Controle, Governança Relacional, Governança Coercitiva, Ecovilas
Área de Concentração
Redes Organizacionais
Grupo de Pesquisa da UNIP cadastrado no CNPq
Abordagens Sociais nas Redes
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto