Comparação entre coroas metaloceramicas e de zircônia

Resumo

As coroas metalocerâmicas surgiram com a finalidade de reconstruir proteticamente a estrutura coronária dentária perdida, e com o avanço da tecnologia e do sistema CAD/CAM surgiram as coroas monolíticas de zircônia com a mesma proposta, porém com maior apelo estético. A tendência da evolução dos materiais cerâmicos ocorreu devido a necessidade de suprir o lascamento da cerâmica de cobertura, a principal desvantagem das próteses de dupla camada. O objetivo deste trabalho foi comparar as coroas metalocerâmicas e coroas de zircônia de acordo com a estética, resistência mecânica e em relação ao lascamento da cerâmica de cobertura estética em coroas de dupla camada, por meio de uma revisão de literatura. Os estudos demonstraram que ambos os materiais cerâmicos apresentam excelente resistência mecânica e longevidade, podendo ser indicadas clinicamente tanto em dentes anteriores quanto posteriores, dependendo da necessidade mecânica e estética individual de cada caso clínico. Comparativamente, as propriedades mecânicas das restaurações metalocerâmicas e das coroas monolíticas em zircônia são equivalentes, apesar do comprometimento estético, devido o coping metálico. Em substratos escurecidos a estética das coroas metalocerâmicas é superior, principalmente quando comparadas às coroas de zircônia de espessura mais fina, devido a maior opacidade do coping metálico.