Avaliação das técnicas de Willis Mollay, Hoffman, Pons & Janer e de Faust no diagnóstico de parasitas e protozoários em fezes de cães nas praças públicas da cidade de Lençóis Paulista-SP
Documento
Informações
Título
Avaliação das técnicas de Willis Mollay, Hoffman, Pons & Janer e de Faust no diagnóstico de parasitas e protozoários em fezes de cães nas praças públicas da cidade de Lençóis Paulista-SP
Title
Evaluation of Willis-Mollay, Hoffman, Pons & Janer, and Faust techniques in the diagnosis of parasites and protozoa in dog feces from public squares in Lençóis Paulista, SP
Autor(es)
Suelen Fernanda Vernini Euzébio, Maria Valéria de Toledo Rodovalho
Edição
OUTUBRO/DEZEMBRO 2025
Tipo de Artigo
ORIGINAL ARTICLES / ARTIGOS ORIGINAIS
Curso
Medicina Veterinária
Palavras-chave
Cães; Doenças do cão; Anti-helmínticos; Helmintíase animal; Helmintos; Trato gastrointestinal; Técnicas coproparasitológicas
Resumo (EN)
Objective – Evaluate sensitivity and compare the techniques of parasitology, Willis-Mollay, Hoffman, Pons & Janer (HPJ) and Faust in the diagnosis of gastrointestinal helminths and protozoa frequently used in veterinary medical laboratory clinical routine. Methods – 80% of the 100 samples analyzed were positive. However, no single coproparasitological method was able to diagnose, with 100% accuracy, all species of intestinal helminths present in the studied locations. Results – There were 80% positivem samples identified, of the 100 analyzed, therefore, for the diagnosis of intestinal helminths, there were no standard coproparasitological methods that identified with 100% effectiveness all species found in these locations. Conclusion – However, among the techniques evaluated, the spontaneous sedimentation method (Hoffman, Pons and Janer) showed the greatest sensitivity.
Resumo
Objetivo – Avaliar a sensibilidade e comparar as técnicas coproparasitológicas, Willis-Mollay, Hoffman, Pons & Janer e de Faust no diagnóstico de helmintos gastrintestinais e protozoários, utilizadas frequentemente na rotina clínica laboratorial médica veterinária. Métodos – Cem amostras foram coletadas em dois parques e três praças da cidade de Lençóis Paulista-SP, totalizando 20 amostras em cada local, e analisadas pelas três técnicas coproparasitológicas. Resultados – Foram identificadas 80% de amostras positivas entre as 100 analisadas. Contudo, nenhum método coproparasitológico isolado foi capaz de diagnosticar, com 100% de eficácia, todas as espécies de helmintos intestinais presentes nos locais estudados. Conclusão – No entanto, entre as técnicas avaliadas, a de sedimentação espontânea (Hoffman, Pons e Janer) apresentou a maior sensibilidade.
Instituição
Universidade Paulista
Direito de Acesso
Acesso Aberto