INCERTEZA SOB A TEORIA DO JULGAMENTO EMPREENDEDOR: uma análise de redes de agtechs brasileiras

Resumo

A oportunidade e a incerteza são construtos relevantes para o empreendedorismo e são amplamente explorados por estudiosos do tema. Contudo ainda apresentam importantes questões a serem esclarecidas; uma delas se relaciona aos estudos ainda subexplorados que abordam o empreendedorismo sob a perspectiva de incerteza como construto teórico central. Destaca-se, na essência desta reflexão, a literatura sobre o julgamento empreendedor. Propõe-se, como objetivo, analisar como empreendedores de agtechs exercem o julgamento empreendedor diante das incertezas imersas em um contexto de alta oportunidade. Para isso, explora-se a carência acerca do conhecimento sobre o julgamento empreendedor e como empreendedores lidam com incertezas mesmo em contextos de alta oportunidade empreendedora, o que é feito a partir das vertentes teóricas da incerteza knightiana e da Abordagem Baseada no Julgamento (ABJ) e de sua evolução para a Teoria do Julgamento Empreendedor (TJE), ainda subexploradas por pesquisadores da área. A estratégia metodológica utilizada foi de natureza qualitativa, predominantemente exploratória, com o emprego do método de estudos de casos múltiplos. O levantamento de dados foi realizado junto a 25 startups inseridas em redes no contexto do agronegócio do Estado de Mato Grosso. A análise dos dados foi qualitativa de conteúdo, baseada em proposições teóricas. Ao mesmo tempo, as análises, operacionalizadas por meio do modelo de Crenças-Ações-Resultados (BAR), possibilitaram ampliar a compreensão do processo mental e das razões subjetivas do empreendedor para a execução da ação sob incerteza. Os resultados obtidos indicam que, no contexto estudado, as crenças dos empreendedores de agtechs estão fortemente ancoradas na garantia da continuidade e da sustentabilidade financeira do negócio. Sobre as ações, as mais frequentes mapeadas no campo foram investimento tecnológico, estratégias de networking, reestruturação organizacional e adaptação digital. Em relação aos resultados encontrados na análise, destacaram-se: a validação do julgamento quanto à permanência da empresa no mercado, a regularização financeira, a obtenção de novos clientes e o aumento da carteira de produtores, entre outros. Esta tese suscita importantes contribuições. Primeiramente, a categorização indutiva das entrevistas permitiu identificar padrões de interseção inéditos entre os casos, além de mapear e agrupar as situações de incerteza e o processo do julgamento empreendedor dos empreendimentos. A abordagem teórica permitiu maior reflexão sobre o construto incerteza e sua eventual centralidade ao empreendedorismo, a partir da visão do julgamento empreendedor. Além disso, este estudo permitiu analisar e lançar luzes sobre dimensões importantes até então pouco exploradas ou conhecidas do fenômeno de interesse, sugerindo avanços na literatura sobre empreendedorismo a partir das redes empreendedoras de agtechs imersas no contexto do agronegócio. A par das contribuições teóricas no campo da Teoria do Julgamento Empreendedor, destacam-se, também, contribuições de natureza empírica, permitindo aos empreendedores conhecerem as principais crenças, ações e resultados do processo empreendedor sob incerteza. Assim sendo, a originalidade desta tese consiste, em parte, em retirar o empreendedorismo sob incerteza de um campo, até então, majoritariamente, teórico, posicionando-o em um campo mais prático, essencial ao amadurecimento da Teoria do Julgamento Empreendedor. Em outras palavras, sugere um avanço na literatura ao buscar transformar conceitos predominantemente abstratos em dados práticos observáveis.