Concordância entre dados reais e dados extraídos manualmente de gráficos para realização de meta-análises

Resumo

Nos últimos anos, houve aumento significativo na produção de revisões sistemáticas com meta-análises na área da saúde, tornando a extração de dados uma etapa fundamental para garantir a confiabilidade dos resultados. Entretanto, muitos estudos apresentam seus resultados apenas em formato gráfico, o que pode dificultar a coleta das informações e aumentar o risco de erros durante a extração dos dados. O presente estudo teve como objetivo avaliar a concordância entre dados reais simulados e dados obtidos por extração manual de gráficos utilizados em meta-análises. Trata-se de um estudo meta-epidemiológico com dados simulados, no qual foram realizadas 20 meta-análises fictícias. Os gráficos foram gerados a partir dos dados simulados e posteriormente submetidos à extração manual por um avaliador treinado. A concordância entre os valores reais e os valores extraídos foi avaliada por meio do coeficiente de correlação intraclasse e gráficos de Bland-Altman. Os resultados demonstraram boa concordância entre os valores reais e os dados extraídos manualmente, principalmente nas análises de efeito comum. Entretanto, observou-se maior variabilidade nos modelos de efeitos aleatórios. Conclui-se que a extração manual de dados a partir de gráficos apresentou consistência adequada para realização de meta-análises, embora análises com elevada heterogeneidade possam apresentar maior variabilidade nas estimativas.