A regulamentação do setor da saúde suplementar: uma análise das respostas estratégicas adotadas pelas organizações do setor ante as demandas dos beneficiários na esfera do poder judiciário
Anexos
Informações
Título
A regulamentação do setor da saúde suplementar: uma análise das respostas estratégicas adotadas pelas organizações do setor ante as demandas dos beneficiários na esfera do poder judiciário
Autor(es)
Paulo Cesar Duarte de Oliveira
Orientador(es)
Arnaldo Luiz Ryngelblum
Data de Defesa
31/08/2017
Resumo
O objetivo desta dissertação consiste em analisar a regulamentação do setor de saúde suplementar no Brasil e as estratégias adotadas pelas organizações do setor para deixar de cumprir regras e procedimentos convencionados. A regulamentação do setor de saúde suplementar no Brasil vem passando por profundas transformações desde a instituição do acesso universal à saúde assegurado pela Constituição Federal de 1988, bem como pela criação do Sistema Único de Saúde (SUS) pela Lei nº 8.080/90. Outro marco importante no processo de regulamentação do setor da saúde suplementar foi a promulgação da Lei º 9.961/00, que instituiu a Agência Nacional de Saúde (ANS) como instância reguladora e fiscalizadora de um setor da economia que se encontrava sem padrão de funcionamento. Tal criação evidencia a função reguladora do Estado, responsável, por definição, dentre outras questões, por regras e padrões de contratos necessários ao provimento e à prestação dos serviços de saúde relevantes à sociedade. É inevitável o conflito entre os beneficiários e as empresas operadoras de planos de saúde, cujas demandas decorrentes dessa relação desaguam no judiciário, o que resulta no fenômeno conhecido como judicialização da saúde suplementar. Com isto, o objetivo desta pesquisa é examinar as respostas estratégicas adotadas pelas organizações para deixar de cumprir eventualmente as regras e os procedimentos e responder à seguinte pergunta de pesquisa: “Quais estratégias são adotadas pelas organizações em um campo organizacional para deixar de cumprir regras e procedimentos convencionados?”. Os dados da presente pesquisa foram obtidos a partir da análise de 80 processos movidos por beneficiários contra as empresas operadoras de serviços de assistência à saúde suplementar por negativa de cobertura. Foram analisados apenas os processos cujas decisões (sentenças) constam nos autos. Foram coletados dados sobre nomes das operadoras; números dos processos; tipos de negativas de cobertura; tipos de alegações apresentadas pelas operadoras; decisões da justiça; quantidade de antecipação de tutela e valor da causa. Os dados foram coletados nos arquivos eletrônicos do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP). O presente estudo procedeu a uma análise de correspondência dos vários elementos examinados na pesquisa, demonstrando, por meio de gráficos, que há uma indicação de associação dos resultados alcançados, bem com pode-se perceber e traçar uma tendência das repostas apresentadas aos beneficiários pelas operadoras em suas negativas de cobertura, sendo que tais respostas revelam o comportamento das operadoras ante as pressões impostas pelos interessados no setor da saúde suplementar, sobretudo pelos beneficiários de planos de saúde, bem como apontam para as estratégias adotadas pelas operadoras ante as demandas dos beneficiários. Os resultados alcançados por meio da presente pesquisa levam à conclusão de que as operadoras de planos de saúde suplementar adotam como respostas às demandas dos beneficiários, a confrontação e a evitação, sendo estas as estratégias utilizadas no intuito de alcançar os objetivos de lucro e expansão, ou mesmo para não se mostrarem inertes ante as pressões e expectativas institucionais e, tampouco, resignadas a todas as condições do contexto institucional.
Resumo (EN)
The objective of this study is to analyze the regulation of the supplementary health sector in Brazil and strategies adopted by the sector organizations to stop complying with agreed rules and procedures. The regulation of the supplementary health sector in Brazil has undergone profound changes since the institution of universal access to health guaranteed by the Federal Constitution of 1988, as well as the creation of the Unified Health System (SUS) by Law 8080/90. Another important milestone in the process of regulating the supplementary health sector was the enactment of Law nº 9961/00, a law that established the ANS as a regulatory and oversight body for a sector of the economy that was not functioning. This creation evidences the State regulatory function, responsible, among other issues, for the rules and standards of contracts necessary for the provision of health services relevant to society. The conflict between the beneficiaries and the companies operated in health care is unavoidable, whose demands arising from this relationship flow into the judiciary, resulting in the phenomenon known as judicialization of supplementary health care services. With this, the objective of this research is to examine the strategic responses adopted by organizations to avoid eventually complying with the rules and procedures and answer the following research question: what strategies are adopted by organizations in an organizational field to stop complying with rules and procedures? The data of the present research were obtained from the analysis of 80 lawsuits filed by beneficiaries against the companies operated in health care services, supplementing them by refusal to cover them. Only those cases whose decisions (judgments) are recorded in the file were analyzed. Data were collected on operator names; process numbers; types of coverage denials, types of claims submitted by operators, court rulings, amount of guardianship anticipation, and cause value. The data were collected in the electronic archives of the Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJ / SP). The present study carried out a correspondence analysis of the various elements examined in the research, showing by graphics that there is an indication of achieved results association, as well as a tendency of the answers presented to the beneficiaries by the operators in their responses reveal the behavior of the operators in the face of the pressures imposed by the stakeholders in the supplementary health sector, especially by the beneficiaries of health plans, as well as the strategies adopted by the operators against the demands of the beneficiaries. The results obtained through the present research lead to the conclusion that the supplementary health operators adopt to the demands of the beneficiaries, the confrontation and the avoidance, as these are strategies to achieve their profit and expansion objectives or even to they are not inert in the face of institutional pressures and expectations, nor are they resigned to all the conditions of the institutional context.
Tipo
Palavras-chave
Regulamentação, Saúde Suplementar, Planos de Saúde, Judicialização
Área de Concentração
Redes Organizacionais
Grupo de Pesquisa da UNIP cadastrado no CNPq
Abordagens Sociais em Redes Organizacionais
Instituição
UNIP
Direito de Acesso
Acesso Aberto