Resumo (PT)
O objetivo deste estudo piloto foi avaliar os parâmetros reportados pelo paciente em indivíduos edêntulos totais em mandíbula reabilitados por meio de próteses fixas versus removíveis sobre implantes dentais osseointegráveis. Para tanto, foi delineado um estudo paralelo, randomizado e prospectivo. Doze pacientes normorreativos foram selecionados, de um total de 30 triagens, para reabilitação com implantes, recebendo 4 implantes de plataforma HE cada um, sendo reabilitados aleatoriamente com prótese ‘Protocolo Fixo’ ou ‘Overdenture’. Após três meses de uso das próteses, foram submetidos a 5 questionários cada um para avaliação dos resultados referentes à satisfação geral com as próteses, bem como o conforto, a capacidade de falar, a estabilidade das próteses, a estética, a facilidade de higienização e a oclusão. Os resultados foram apresentados de forma descritiva e não analítica. O grupo ‘Overdenture’, em relação ao grupo ‘Protocolo’, apresentou resultados percentuais iguais no questionário OHIP (80% em ambos); maiores nos questionários Satisfação (87,50% contra 83,34%), DIDL (96,29% contra 81,95%) e GOHAI (87,50% contra 82,64%), e menores no questionário VAS (-12%). Dentro das limitações deste estudo, pode-se sugerir que a prótese ‘Overdenture’ mostra uma melhor resposta em termos de qualidade de vida quando comparada a uma prótese ‘Protocolo’.
