Resumo (PT)
O objetivo deste estudo piloto foi comparar a resposta clínica dos tecidos peri-implantares em pacientes totalmente edêntulos no arco inferior, reabilitados por meio de próteses do tipo ‘Protocolo’ ou ‘Overdenture’. O trabalho foi feito com 9 pacientes desdentados na mandíbula, que receberam 4 implantes He. Foi delineado um estudo paralelo, randomizado e prospectivo. Os pacientes selecionados tinham idade mínima de 40 e máxima de 80 anos, com indicação para reabilitação de mandíbula por meio de implantes dentais. Os pacientes foram distribuídos randomicamente, alocados dentro dos seguintes grupos: Protocolo – reabilitação por meio de próteses do tipo protocolo fixo. Overdenture – reabilitação por meio de próteses do tipo overdentures removíveis. As avaliações clínicas dos seguintes parâmetros foram feitas nos 4 implantes, em 4 sítios (vestibular, lingual, mesial e distal) no baseline (dia 0) e após 3 meses, com o auxílio de uma sonda periodontal: Profundidade de sondagem peri-implantar PS, Posição Relativa da Margem PMG, Nível de Inserção Clínico NIC, Índice de Placa IP/Sangramento Modificado ISS. Os dados obtidos foram submetidos ao Teste t pareado e Exato de Fisher para comparação dos grupos experimentais. Os resultados mostraram que após os 90 dias IP e ISS foram maiores no grupo ‘protocolo’ quando comparado ao grupo ‘overdenture’ (p < 0,05). Ainda, observou-se aos 90 dias aumento da PS e NIC aos 90 dias em ambos os grupos (p< 0,05) quando comparado ao baseline. Desta forma, podemos concluir que os pacientes edêntulos totais de mandíbula reabilitados com as próteses tipo ‘protocolo’ apresentaram pior resposta clínica quando comparados à reabilitação tipo ‘overdenture’, mostrando maiores níveis de IP e ISS peri-implantar, após o acompanhamento de 90 dias.
O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001.
